臺灣南投地方法院112年度司繼字第135號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年司繼字第135號民事裁定

裁判日期：民國112年03月15日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣南投地方法院民事裁定112年度司繼字第135號聲明人 陳哲淵
陳哲維
陳哲晧 上三人共同法定代理人 張雅婷
陳建良 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5、6項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人直系血親卑親屬未全部拋棄繼承時，第二、三、四順序之繼承人依法均不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。
二、聲請意旨略以：被繼承人 蔡富美 (以下簡稱被繼承人)於民國111年11月19日死亡，聲明人為被繼承人之繼承人，自願拋棄繼承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
三、經查，聲請人陳哲淵、陳哲維、陳哲晧係被繼承人之孫，係第1順序之孫輩繼承人，因被繼承人之長子 張恩誠 先於被繼承人死亡而取得代位繼承權利之孫 張之 瑀、 張瑜芮 未拋棄繼承。是本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有代位繼承人為繼承人，則繼承順序在後之孫輩繼承人，自均非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，均應予駁回。爰裁定如主文。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年3月15日
家事法庭司法事務官許鈞婷