臺灣高等法院臺南分院96年度重上字第56號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院96年重上字第56號民事裁定

裁判日期：民國97年01月16日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高等法院臺南分院民事裁定96年度重上字第56號上訴人乙○○○
丁○○丙○○被上訴人台灣郵政股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國96年11月13日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審判法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文。本件上訴人於民國96年12月10日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認合法。據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第471條第1項後段、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年1月16日
民事第四庭審判長法官王惠一
法官林永茂法官王浦傑正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年1月15日
書記官廖英琇