臺灣高雄地方法院107年度訴字第413號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年訴字第413號刑事判決

裁判日期：民國107年10月25日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事判決107年度訴字第413號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告江威上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第0000
0號、106年度偵字第4999號、106年度少連偵字第22號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文江威犯三人以上共同詐欺取財罪，共拾壹罪，均處有期徒刑壹年貳月。應執行有期徒刑貳年。
扣案之門號0000000000號行動電話壹支，沒收。
事實
一、江威於民國105年10月某日，加入真實姓名年籍不詳自稱「 張顯曜 」（綽號「田仔」）之成年男子、另名姓名年籍不詳成年男子（下稱甲男）等人所屬詐欺集團，共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上共同詐欺取財之犯意聯絡，擔任提領詐騙贓款之車手。首先由該詐欺集團成員分別以如附表一編號1至11所示詐騙手法，對如附表一編號1至11所示之人施以詐術，致渠等上當受騙，因此匯款至該詐欺集團成員所指定如附表一編號1至11所示之人頭金融帳戶，再由江威使用其於105年10月31日19時許先行向「張顯曜」取得如附表二所示人頭帳戶之提款卡6張（含密碼）及聯繫詐欺集團所用之門號0000000000號行動電話，並依「甲男」以通訊軟體FACETIME之指示，前往各地提款機就上開被害民眾之受騙款項，加以提領如附表二所示之金額（其各次提款之人頭帳戶、時間、地點及金額均詳如附表二所示）。江威領得詐騙贓款後均上繳予「張顯曜」，惟尚未取得原約定之每日新臺幣（下同）5千元報酬。嗣警方接獲被害民眾報案，調閱沿途監視器錄影畫面、提款機影像畫面比對，並於105年11月29日前往江威之高雄市○○區○○路○○○巷○○號住處，徵得其同意搜索，當場扣得上開門號0000000000號行動電話1支，始查悉上情。
二、案經 簡岳霖 、 董映萱 、 許珮榆 、 涂淑玲 、 沈佳霖 、 吳政頡 、 王姵晴 、 吳思慧 、 陳盈 如、 張弘昀 訴由高雄市政府警察局林園分局、鳳山分局報告臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告江威所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，由法官告知簡式審判程序之旨並聽取公訴人及被告之意見，經被告同意適用簡式審判程序，本院亦認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1規定，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
二、上開事實，業據被告江威於警詢、偵查中及本院審理時均坦承不諱，核與證人即告訴人簡岳霖、董映萱、許珮榆、涂淑玲、沈佳霖、吳政頡、王姵晴、吳思慧、 陳盈如 、張弘昀、證人即被害人 江佳炘 於警詢、證人即親見被告前往提款之友人 李俊澄 於警詢及偵查中之證述相符，並有上開告訴人、被害人所提出之自動櫃員機交易明細表、臺幣存款歷史交易明細查詢、存摺內頁影本、被告提款所用之人頭帳戶即郵局帳號000-00000000000000號、000-00000000000000號帳戶、合作金庫銀行帳號000-0000000000000號帳戶、彰化銀行帳號000-00000000000000號帳戶、台灣銀行帳號000-000000000000號帳戶、台中銀行帳號000-000000000000號帳戶之開戶資料及歷史交易明細、被告前往如附表二各處提款之提款機暨路口監視器翻拍照片、高雄市政府警察局鳳山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品清單及扣押物照片等件在卷可稽，並有門號0000000000號行動電話1支扣案可佐，足認被告之自白與事證相符，可資憑採。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑㈠共同正犯之成立，只須具有犯意之聯絡與行為之分擔，既不
問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均經參與，且意思之聯絡不限於事前有協議，即僅於行為當時，基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同正犯之成立。其表示之方法，亦不以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致，亦無不可。而共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪目的者，即應對全部所發生之結果，共同負責，是共同正犯在犯意聯絡範圍內之行為，應同負全部責任；且衡諸刑法第339條之4第1項第2款之立法理由，該款所謂「三人以上共同犯之」，不限於實施共同正犯，尚包含同謀共同正犯在內。行為人雖未親自實施以電話詐騙被害人等行為，惟其配合其他詐欺集團成員行騙，持提款卡提領被害人所匯入之款項，此犯罪型態具有相當縝密之計畫與組織，行為人縱不認識其上手以外其他詐欺集團成員，未確知彼此參與分工細節，或未能確切知悉詐騙被害人之模式，然既相互利用彼此部分行為，以完成犯罪之目的，則彼此間對於犯罪之實施，仍應就全部之犯罪事實令負共同正犯之責（最高法院106年度台上字第2294號、第2690號、第3191號、第3503號等判決意旨參照）。
㈡被告以其擔任車手之提款行為，參與「張顯曜」、「甲男」
所屬詐欺集團所為如附表一編號1至11所示犯行，核其所為均係犯刑法第339條之4第1項2款三人以上共同詐欺取財罪。被告為取得同一告訴人或被害人所交付被騙款項之單一目的，在各詐欺犯行中之各該數次提款行為，均應評價為數個舉動之接續實行，各論以接續犯之包括一罪。被告與「張顯曜」、「甲男」等詐欺集團成員間，就上開犯行均有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。又按詐欺取財罪，係為保護個人之財產法益而設，行為人罪數之計算，應依受詐欺交付財物之被害人人數計算，查本案詐欺集團成員對如附表編號1至11所示之不同被害人及告訴人實施詐術，侵害之財產法益互異，犯意各別，行為可分，應論以數罪，被告以車手提款贓款之角色分工就如附表一編號1至11各犯行均負共同正犯責任，亦應論以數罪，而予分論併罰。
㈢爰審酌被告正值青壯，不思循正途工作獲取經濟收入，竟圖
謀非法所得而參與「張顯曜」、「甲男」所屬詐欺集團，並擔任提領詐騙贓款之車手角色，使詐騙集團得以完成詐欺犯罪之最後一塊拼圖，造成社會多人受害，價值觀念顯有偏差，所為誠應非難譴責；惟念被告犯後尚知坦承犯行，態度尚可、擔任本案車手僅2日，期間非長、個人尚未實際分得犯罪利益；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、與詐欺集團共同犯罪之參與程度（相較深居幕後操控詐欺集團之首腦或上級成員，被告係屬遭查獲風險較高、獲派分不法利益較寡之低階成員）、持用之人頭帳戶數量與提領數額、造成各被害人及告訴人所受財產損害之程度、自陳高中肄業之智識程度、從事打石工工作，無人需撫養之生活與經濟狀況、另有幫助詐欺之犯罪前科（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行非佳等一切情狀，分別量處如主文欄（含附表一各編號主文欄）所示之刑。併綜衡被告於本案各次犯行均出於同一犯罪動機、各次犯行之間隔短暫、所犯各罪之罪質相同等整體犯罪情狀，依刑法第51條第5款所採限制加重原則，定其應執行刑如主文所示，以資儆懲。
四、沒收部分㈠供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38
條第2項前段定有明文。查扣案門號0000000000號行動電話
1支係被告向「張顯曜」取得用以聯繫本案詐欺集團供犯罪所用之物，應依上開規定宣告沒收。至被告所取得之人頭帳戶提款卡6張，據被告供稱已丟棄在路旁水溝等語（警二卷第8頁反面），且其帶同警方前往尋找卻未尋獲等情，亦有現場照片可稽，足認該提款卡6張應已滅失，對之宣告沒收無助達成犯罪預防之目的，應認欠缺刑法上重要性，依刑法第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收，附此敘明。
㈡又檢察官起訴書雖請求就如附表二所示提領金額，依刑法第
38條之1第1項前段、同條第3項規定就犯罪所得宣告沒收並追徵其價額。惟按共同正犯各成員內部間，對於不法利得分配明確時，應依各人實際分配所得沒收；若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；至共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則應負共同沒收之責（最高法院104年度台上字第3937號判決意旨參照）。查被告擔任本案車手期間雖提領如附表二所示之詐騙款項，並與詐欺集團成員「張顯曜」約定其報酬係1天5千元，但被告已將該贓款均上繳予「張顯曜」且仍未取得約定報酬等情，據被告供述在卷（偵二卷第8頁反面），核與一般車手須上繳贓款之常情相合，足以採信，卷內復無其他證據足認被告仍保留該贓款或已取得約定報酬，即難認被告對該贓款仍有共同處分權限或已實際分配獲得犯罪報酬，揆諸上開說明，尚不得對被告諭知沒收犯罪所得或追徵其價額。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第339條之4第1項第2款、第51條第5款、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
本案經檢察官朱振飛提起公訴，檢察官陳文哲到庭執行職務。
中華民國107年10月25日
刑事第十一庭法官陳力揚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年10月25日
書記官許弘杰附表一：
┌─┬───┬─────────┬─────┬──────┐│編│告訴人│詐騙手法│受騙匯款金│匯入之人頭金││號│被害人││額│融帳戶│├─┼───┼─────────┼─────┼──────┤│1│告訴人│105年11月1日16時│第1筆匯款│玉山銀行帳戶│││簡岳霖│29分許，撥打電話予│29,986元│000-00000000││││簡岳霖，佯稱網路購││56397││││物因下單錯誤，誤設├─────┼──────┤│││定訂購瓶數，須操作│第2筆匯款│郵局帳戶││││ATM自動櫃員機取消│29,985元│000-00000000││││。││386802││││├─────┼──────┤││││第3筆匯款│郵局帳戶│││││29,989元│000-00000000││││├─────┤467219│││││第4筆匯款│（被告持用此│││││28,985元│帳戶提款卡）││││├─────┤│││││第5筆匯款││││││29,985元│││││├─────┤│││││第6筆匯款││││││19,985元││├─┼───┼─────────┼─────┼──────┤│2│告訴人│105年11月1日17時│24,985元│郵局帳戶│││董映萱│56分許，撥打電話予││000-00000000││││董映萱，佯稱網路購││467219││││物因工作人員操作有││（被告持用此││││誤，誤定訂單12筆，││帳戶提款卡）││││須操作ATM自動櫃員││││││機取消。│││├─┼───┼─────────┼─────┼──────┤│3│被害人│105年11月1日19時│第1筆匯款│郵局帳戶│││江佳炘│46分許，撥打電話予│29,989元│000-00000000││││江佳炘，佯稱網路購├─────┤192300││││物因人為疏失，導致│第2筆匯款│（被告持用此││││重複下標購買，須操│30,000元│帳戶提款卡）││││作ATM自動櫃員機解├─────┤││││除。│第3筆匯款││││││30,000元││├─┼───┼─────────┼─────┼──────┤│4│告訴人│105年11月1日18時│第1筆匯款│合庫金庫銀行│││許珮榆│30分許，撥打電話予│2萬9985元│帳戶000-0000││││許珮榆，佯稱網路購││000000000││││物因業務人員疏失，├─────┼──────┤│││誤設定為購買12次，│第2筆匯款│郵局帳戶││││每月將會扣款，須操│29,985元│000-00000000││││作ATM自動櫃員機解││192300││││除。││（被告持用此││││││帳戶提款卡）││││├─────┼──────┤││││第3筆匯款│中國信託銀行│││││30,000元│帳戶000-0000││││││0000000000││││├─────┼──────┤││││第4筆匯款│臺灣銀行帳戶│││││29,985元│000-00000000││││││00000000││││├─────┼──────┤││││第5筆匯款│中國信託銀行│││││30,000元│帳戶000-0000││││││0000000000││││├─────┼──────┤││││第6筆匯款│國泰世華銀行│││││29,985元│帳戶000-0000││││├─────┤00000000│││││第7筆匯款││││││29,985元│││││├─────┼──────┤││││第8筆匯款│郵局帳戶│││││28,985元│000-00000000││││├─────┤426442│││││第9筆匯款││││││985元│││││├─────┼──────┤││││第10筆匯款│郵局帳戶│││││28,985元│000-00000000││││││595197││││├─────┼──────┤││││第11筆匯款│合作金庫銀行│││││29,985元│帳戶000-0000││││││0000000000││││├─────┼──────┤││││第12筆匯款│土地銀行帳戶│││││29,985元│000-00000000││││││9721││││├─────┼──────┤││││第13筆匯款│郵局帳戶│││││29,985元│000-00000000││││││288655││││├─────┼──────┤││││第14筆匯款│土地銀行帳戶│││││10,985元│000-00000000││││││9721│├─┼───┼─────────┼─────┼──────┤│5│告訴人│105年11月2日16時│第1筆匯款│彰化銀行帳戶│││涂淑玲│59分許，撥打電話予│29,985元│000-00000000││││涂淑玲，佯稱網路購├─────┤979800號││││物誤設批發商，須操│第2筆匯款│（被告持用此││││作ATM自動櫃員機解│29,985元│帳戶提款卡）││││除。│││├─┼───┼─────────┼─────┼──────┤│6│告訴人│105年11月2日17時│29,989元│彰化銀行帳戶│││沈佳霖│36分許，撥打電話予││000-00000000││││沈佳霖，佯稱網路購││979800號││││物貨物簽收單誤簽，││（被告持用此││││誤設為每月扣款，須││帳戶提款卡）││││操作ATM自動櫃員機││││││取消。│││├─┼───┼─────────┼─────┼──────┤│7│告訴人│105年11月2日17時│29,989元│彰化銀行帳戶│││吳政頡│58分許，撥打電話予││000-00000000││││吳政頡，佯稱網路購││979800號││││物貨物簽收單誤簽，││（被告持用此││││導致連續下單，須操││帳戶提款卡）││││作ATM自動櫃員機解││││││除。│││├─┼───┼─────────┼─────┼──────┤│8│告訴人│105年11月1日18時│16,985元│合作金庫銀行│││王姵晴│2分許，撥打電話予││帳戶000-0000││││王姵晴，佯稱網路購││000000000號││││物因賣家疏失誤設定││（被告持用此││││批發訂購12件衣服，││帳戶提款卡）││││須操作ATM自動櫃員││││││機解除。│││├─┼───┼─────────┼─────┼──────┤│9│告訴人│105年11月3日19時│第1筆匯款│臺灣銀行帳戶│││吳思慧│29分許，撥打電話予│29,985元│000-00000000││││吳思慧，佯稱網路購├─────┤6185號││││物因誤簽經銷商訂單│第2筆匯款│（被告持用此││││，須操作ATM自動櫃│29,985元│帳戶提款卡）││││員機解除。├─────┤│││││第3筆匯款││││││29,985元│││││├─────┤│││││第4筆匯款││││││29,980元│││││├─────┤│││││第5筆匯款││││││29,980元│││││├─────┼──────┤││││第6筆匯款│中國信託銀行│││││30,000元│帳戶000-0000││││││00000000號││││├─────┼──────┤││││第7筆│郵局帳戶700-│││││29,985元│000000000000││││││95號│├─┼───┼─────────┼─────┼──────┤│10│告訴人│105年10月30日15時│第1筆匯款│合作金庫銀行│││陳盈如│18分許，撥打電話予│29,989元│帳戶000-0000││││陳盈如，佯稱因網路││00000000號││││購物，於簽收貨物時││（被告持用此││││誤簽，單次消費變成││帳戶提款卡）││││12次消費，每月均會├─────┼──────┤│││扣款，須操作ATM自│第2筆匯款│玉山銀行帳戶││││動櫃員機取消。│29,985元│000-00000000││││├─────┤56397號│││││第3筆匯款││││││29,985元││├─┼───┼─────────┼─────┼──────┤│11│張弘昀│105年11月2日19時│第1筆匯款│台中銀帳戶05││││51分許，撥打電話予│29,985元│0-0000000000││││張弘昀，佯稱網路購├─────┤88號││││物賣家下單錯誤，誤│第2筆匯款│（被告持用此││││設為12筆訂單，須操│29,985元│帳戶提款卡）││││作ATM自動櫃員機取││││││消。│││└─┴───┴─────────┴─────┴──────┘附表二：被告持用人頭帳戶提款卡之提領情形
（一）郵局帳號000-00000000000000號帳戶┌─┬──────────┬──────┬───┬────┐│編│提領時間│提領地點│交易銀│金額││號│││行名稱││├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│1│105年11月1日18時23分│高雄市大寮區│國泰世│20,005元│├─┼──────────┤信義路40號和│華ATM├────┤│2│105年11月1日18時24分│春技術學院－││20,005元│├─┼──────────┤大寮校區│├────┤│3│105年11月1日18時25分│││19,005元│├─┼──────────┤│├────┤│4│105年11月1日18時27分│││20,005元│├─┼──────────┤│├────┤│5│105年11月1日18時28分│││10,005元│├─┼──────────┤│├────┤│6│105年11月1日18時29分│││20,005元│├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│7│105年11月1日19時42分│高雄市大寮區│大寮區│20,005元│├─┼──────────┤翁園路70之3│農會├────┤│8│105年11月1日19時43分│號高雄市大寮│ATM│4,005元││││區農會翁園分││││││部│││├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│9│105年11月1日19時54分│高雄市大寮區│中華郵│900元││││鳳林四路34至│政ATM│││││38號大寮中興││││││郵局│││└─┴──────────┴──────┴───┴────┘
（二）合作金庫銀行帳號000-0000000000000號帳戶┌─┬──────────┬──────┬───┬────┐│編│提領時間│提領地點│交易銀│金額││號│││行名稱││├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│1│105年11月1日17時16分│高雄市鳳山區│台灣銀│20,005元│├─┼──────────┤文衡路51號鳳│行ATM├────┤│2│105年11月1日17時35分│山工商職業學││10,005元││││校│││├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│3│105年11月1日17時57分│高雄市大寮區│國泰世│20,005元│├─┼──────────┤信義路40號和│華ATM├────┤│4│105年11月1日18時2分│春技術學院－││9,005元│├─┼──────────┤大寮校區│├────┤│5│105年11月1日18時11分│││7,005元│├─┼──────────┤│├────┤│6│105年11月1日18時56分│││17,005元│└─┴──────────┴──────┴───┴────┘
（三）郵局帳號000-00000000000000號帳戶┌─┬──────────┬──────┬───┬────┐│編│提領時間│提領地點│交易銀│金額││號│││行名稱││├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│1│105年11月1日20時15分│高雄市大寮區│大寮區│20,005元│├─┼──────────┤翁園路70之3│農會├────┤│2│105年11月1日20時16分│號高雄市大寮│ATM│9,005元││││區農會翁園分││││││部│││├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│3│105年11月1日20時26分│高雄市大寮區│國泰世│905元│├─┼──────────┤信義路40號和│華ATM├────┤│4│105年11月1日20時31分│春技術學院－││20,005元│├─┼──────────┤大寮校區│├────┤│5│105年11月1日20時32分│││10,005元│├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│6│105年11月1日21時13分│高雄市鳳山區│合作銀│20,005元│├─┼──────────┤鳳松路3之4│行ATM├────┤│7│105年11月1日21時14分│號合作金庫銀││20,005元│├─┼──────────┤行鳳山分行│├────┤│8│105年11月1日21時14分│││20,005元│├─┼──────────┤│├────┤│9│105年11月1日21時15分│││20,005元│└─┴──────────┴──────┴───┴────┘
（四）彰化銀行帳號000-00000000000000號帳戶┌─┬──────────┬──────┬───┬────┐│編│提領時間│提領地點│交易銀│金額││號│││行名稱││├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│1│105年11月2日18時32分│高雄市大寮區│國泰世│20,000元│├─┼──────────┤信義路40號和│華ATM├────┤│2│105年11月2日18時33分│春技術學院－││20,005元│├─┼──────────┤大寮校區│├────┤│3│105年11月2日18時34分│││19,005元│├─┼──────────┤│├────┤│4│105年11月2日18時35分│││905元│├─┼──────────┤│├────┤│5│105年11月2日18時44分│││20,005元│├─┼──────────┤│├────┤│6│105年11月2日18時44分│││10,005元│├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│7│105年11月2日18時58分│高雄市大寮區│大寮區│20,000元│├─┼──────────┤仁愛路13巷29│農會├────┤│8│105年11月2日18時59分│號高雄市大寮│ATM│20,000元││││區農會中庄分││││││部│││├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│9│105年11月2日19時13分│高雄市鳳山區│中國信│20,005元││││杭州西街126│託ATM│││││號統一超商鳳││││││城門市│││└─┴──────────┴──────┴───┴────┘
（五）台灣銀行帳號000-000000000000號帳戶┌─┬──────────┬──────┬───┬────┐│編│提領時間│提領地點│交易銀│金額││號│││行名稱││├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│1│105年11月2日21時21分│高雄市鳳山區│中國信│20,005元│├─┼──────────┤文化西路35號│託ATM├────┤│2│105年11月2日21時22分│1樓統一超商││20,005元│├─┼──────────┤文建門市│├────┤│3│105年11月2日21時23分│││20,005元│├─┼──────────┤│├────┤│4│105年11月2日21時24分│││20,005元│├─┼──────────┤│├────┤│5│105年11月2日21時25分│││20,005元│├─┼──────────┤│├────┤│6│105年11月2日21時26分│││20,005元│├─┼──────────┤│├────┤│7│105年11月2日21時27分│││20,005元│├─┼──────────┤│├────┤│8│105年11月2日21時28分│││9,005元│├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│9│105年11月2日22時8分│高雄市大寮區│國泰世│905元││││信義路40號和│華ATM│││││春技術學院－││││││大寮校區│││└─┴──────────┴──────┴───┴────┘
（六）台中銀行帳號000-000000000000號帳戶┌─┬──────────┬──────┬───┬────┐│編│提領時間│提領地點│交易銀│金額││號│││行名稱││├─┼──────────┼──────┼───┼────┤│1│105年11月2日21時46分│高雄市鳳山區│國泰世│20,005元│├─┼──────────┤文化西69之6│華ATM├────┤│2│105年11月2日21時47分│、70號 萊爾富 ││20,005元│├─┼──────────┤便利商店鳳山│├────┤│3│105年11月2日21時47分│文鳳店││20,005元│└─┴──────────┴──────┴───┴────┘