裁判字號：臺灣臺南地方法院93年易字第675號刑事判決
裁判日期：民國93年08月31日
裁判案由：竊盜
臺灣臺南地方法院刑事判決九十三年度易字第六七五號
聲請人臺灣台南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：九十三年度偵字第六○三四號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審判並判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；再按刑事訴訟法第三百零二條至第三百零四條之判決，得不經言詞辯論為之，同法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被害人乙○○告訴被告甲○○竊盜案件，因屬旁系二等親之血親親屬間竊盜，本院認係觸犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪，依同法第三百二十四條第二項之規定，須告訴乃論。茲告訴人乙○○已撤回告訴，此有撤回告訴狀一紙存卷可按（見本院九十三年度簡字第一四六五號竊盜案卷），揆諸首揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。另按刑事訴訟法第四百五十一條一項、第三項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第四百五十二條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十三年八月三十一日
臺灣臺南地方法院刑事第二庭
審判長法官陳振謙
法官孫淑玉法官李銘洲右正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官黃傳鈞中華民國九十三年八月三十一日