中壢簡易庭107年度壢簡聲字第164號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡聲字第164號
聲 請 人 均和資產管理股份有限公司
法定代理人 朱祐宗
相 對 人 李峻丞 即 李明栢
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人欲將債權讓與之事實通知相對人，惟
相對人現戶籍已經遷出國外，致無法送達該通知函，爰依法
聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院
得依聲請，准為公示送達；民法第97條、民事訴訟法第149
條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之事實，
業據其提出債權讓與證明書及戶籍謄本等為證，且本院依職
權查詢相對人之戶籍資料，相對人之戶籍業經遷出國外，有
個人基本資料查詢結果附卷可參，足認相對人有應受送達處
所不明之情形，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許
。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中華民國107年11月14日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年11月14日
書記官蔡紫凌