臺灣新北地方法院96年度簡字第1282號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第1282號刑事判決

裁判日期：民國96年09月27日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1282號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丙○○
甲○○乙○○
號3樓上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第372號），本院判決如下：
主文丙○○、甲○○、乙○○在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；各減為罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之樸克牌壹副及現金新臺幣陸佰壹拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告丙○○、甲○○、乙○○之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），犯罪之動機、目的、手段，其在公共場所賭博財物助長投機風氣，妨害社會善良風俗，及犯後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。又被告3人係於96年4月24日前犯罪，符合中華民國96年罪犯減刑條例所定之減刑條件，爰依上開條例第2條第1項第3款規定，減其金額2分之
1，併諭知易服勞役之折算標準。扣案之樸克牌1副及現金新臺幣610元，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年9月27日
刑事第九庭法官樊季康上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官梁宜庭中華民國96年9月27日