臺灣澎湖地方法院99年度家訴字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院99年家訴字第5號民事裁定

裁判日期：民國100年05月24日

裁判案由：回復繼承權等

臺灣澎湖地方法院民事裁定99年度家訴字第5號上訴人 洪晁暉 即被告訴訟代理人 洪瑀 上訴人 洪儀甄 即被告上訴人洪晁暉、洪儀甄與被上訴人 肖艷 間請求回復繼承權等事件，上訴人提起第二審上訴未據繳納裁判費。經查，按請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院72年第2次民事庭會議決議及94年度台抗字第146號民事裁定意旨參照），再按民事訴訟法第77條之11規定，分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準；合先敘明。查本件原告即被上訴人肖艷起訴請求就被告即上訴人洪晁暉、洪儀甄所有之被繼承人 洪溪林 之遺產准予分割，是依民事訴訟法第77條之11規定，本件上訴利益額仍應以原告因分割所受利益之價額為準，即依附表所示，合計原告因分割所受利益之價額為新台幣（下同）壹拾陸萬伍仟捌佰零捌元，應徵第二審裁判費貳仟陸佰伍拾伍元，茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定送達後伍日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國100年5月24日
民事庭法官陳順輝以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國100年5月24日
書記官王耀煌附表：均為新臺幣，元以下小數點四捨五入原告請求分割標的之各別價額
㈠澎湖縣○○鄉○○○段○○○○○號土地：113,720元
284.30平方公尺×公告現值400＝113,720㈡澎湖縣○○鄉○○○段○○○○號土地：21,970元
109.85平方公尺×公告現值400×權利範圍1/2＝21,970㈢澎湖縣○○鄉○○○段○○○○號土地：228,320元
913.28平方公尺×公告現值500×權利範圍1/2＝228,320㈣澎湖縣○○鄉○○○段○○○○○號土地：21,353元
97.06平方公尺×公告現值1100×權利範圍1/5＝21,353㈤澎湖縣○○鄉○○○段○○○○○號土地：112,060元
407.49平方公尺×公告現值1100×權利範圍1/4＝112,060分割標的價額合計：497,423元
113,7250＋21,970＋228,320＋21,353＋112,060＝497,423按原告主張分割所得利益計算訴訟標的價額：165,808元
497,423×1/3＝165,808