臺灣高雄地方法院114年度交簡字第1451號刑事判決

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決

114年度交簡字第1451號

公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官

被告蔡一聖

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第25342號），因被告自白犯行，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度審交易字第1273號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

　　主　文

蔡一聖犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，業據檢察官於起訴書記載明確，均予引用如附件，並更正及補充如下：

（一）犯罪事實部分：犯罪事實欄一第2行「高雄市苓雅區」，更正為「高雄市新興區」。

（二）證據部分補充：高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表（見警卷第46頁）；高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見警卷第54頁）；被告蔡一聖於本院訊問程序時之自白（見本院審交易卷第108頁）。

二、論罪科刑：

（一）罪名：

　　　核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。本件告訴人雖亦有酒精濃度超過規定標準駕駛車輛肇事之疏失（見警卷第46頁高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表），然此僅得為被告量刑之參考，而無從完全免除被告過失之責，併此敘明。

（二）刑之減輕事由：

　　　被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理員警前往現場處理時在場，並當場主動坦承為肇事者，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可考（見警卷第54頁），堪認符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

（三）刑罰裁量：

　　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因一時疏失未能遵守交通安全規則，肇致本件交通事故，致告訴人受傷，精神及身體因而受有痛苦，所為誠屬不該（告訴人另提起刑事附帶民事訴訟，移由本院民事庭審理），惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、本件犯罪之手段、情節、被告之過失程度、告訴人所受傷勢之所生危害、被告之智識程度、家庭生活、經濟狀況等一切具體情狀（涉被告個人隱私，均詳卷），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　19　日

　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　黃政忠

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　儲鳴霄

附錄本判決論罪科刑法條：

刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：

臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第25342號

　　被　　　告　蔡一聖　男　38歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號

　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○街00巷00弄000

　　　　　　　　　　　　號3樓

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、蔡一聖於民國113年6月2日上午3時48分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿高雄市苓雅區中正二路由西往東方向行駛，行經該路與尚義街口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌;汽車迴車時，迴車車輛應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，以避免發生碰撞之危險。且依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然闖越上開路口之紅燈及左轉迴車，而駛入對向車道，適有 簡秀蓮 (涉嫌公共危險部分，另聲請簡易判決處刑)酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中正二路由東往西方向行經上開地點，蔡一聖見狀閃煞不及，其自小客車右前車頭撞及簡秀蓮所騎乘之上開機車左側車身，簡秀蓮因此人車倒地，受有前額鼻樑上唇擦挫傷、左前臂、右膝、左膝擦挫傷、胸挫傷等傷害。

二、案經簡秀蓮告訴及高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：