臺灣新北地方法院94年度簡字第4064號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第4064號刑事判決

裁判日期：民國94年09月07日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第4064號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度速偵字第1165號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行至第3行部分補充更正為：「甲○○於92年間因竊盜案件經本院以92年度簡上字第353號判處有期徒刑3月，於93年3月15日確定；同年又因詐欺案件經台灣高等法院以93年度上易字第682號判決處有期徒刑7月，於93年7月14日確定；復於93年3月間再因竊盜案件，經本院以93年度簡字第762號判處有期徒刑
5月，於93年5月10日確定。上開三罪經台灣高等法院以93年度聲字第916號裁定應執行有期徒刑1年1月，自93年3月24日起算刑期，於94年2月28日（聲請書誤載為94年3月
1日）縮刑期滿執行完畢」等語外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如上述前科及刑之執行情形，有台灣高等法院被告前案紀錄表一件在卷可參。其於上開有期徒刑執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。本院審酌被告已有數次竊盜前科，於上述有期徒刑執行完畢後，隨即於94年8月14日再為本件竊盜犯行，顯見其毫無悛悔之意，惟考量被告所竊取物品價值共約新台幣5,000元，且業經被害人領回之危害程度，與其犯罪動機、目的、手段，及被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年9月7日
刑事第十五庭法官汪怡君上列正本證明與原本無異。
書記官李郁禎中華民國94年9月9日