臺灣基隆地方法院111年度司家聲字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院111年司家聲字第26號民事裁定

裁判日期：民國111年11月09日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣基隆地方法院民事裁定111年度司家聲字第26號被告 毛寶華 上列被告與訴訟救助聲請人即原告 吳東平 間請求離婚事件，業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主文被告毛寶華應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文，此於家事訴訟事件亦準用之。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。
二、原告吳東平對被告毛寶華起訴請求離婚，並向本院聲請訴訟救助，經本院以110年度家救字第32號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣上開事件經本院以110年度婚字第73號判決訴訟費用由被告負擔，並確定在案。揆諸前開規定，本院自應依職權以裁定確定並向被告徵收應負擔之訴訟費用。
三、經本院調閱上開卷宗審查，本件係非因財產權而起訴，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元。是本件訴訟程序中依法暫免繳納之訴訟費用即確定為3,000元，據本院110年度婚字第73號判決，應由被告毛寶華負擔，並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年11月9日
家事法庭司法事務官