臺灣高雄地方法院102年度司聲字第767號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院102年司聲字第767號民事裁定

裁判日期:民國102年08月07日

裁判案由:限期命起訴


臺灣高雄地方法院民事裁定102年度司聲字第767號聲請人即債務人 陳東賢 相對人即債權人第一金融資產管理股份有限公司法定代理人 簡明仁 上列當事人間因假扣押事件,聲請人聲請命相對人限期起訴,本院裁定如下:
主文債權人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。
理由
一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第52
9條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人向本院聲請102年度司裁全字第
976號裁定准予假扣押聲請人之財產,並據以聲請本院查封聲請人之財產在案。惟相對人迄今仍未向管轄法院提起本案訴訟,為此聲請限期命相對人起訴等語。
三、經查:相對人為保全對於聲請人借款債權之強制執行,向本院聲請假扣押聲請人之財產,經本院於民國102年6月13日以102年度司裁全字第976號裁定准予對聲請人之財產假扣押。相對人 嗣依 裁定供擔保後,聲請執行假扣押聲請人財產,經本院102年度執全字第612號執行完畢在案,業據本院職權調取上開案卷核閱屬實。而相對人迄未向聲請人提起本案訴訟,亦有本院民事紀錄科查詢表6紙附卷可稽。是以聲請人依前揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴,即屬有據,應予准許。爰依民事訴訟法第529條第1項規定,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國102年8月7日
民事審查庭司法事務官蘇瑛婷

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。