臺灣士林地方法院95年度交簡字第99號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年交簡字第99號刑事判決

裁判日期：民國95年05月25日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第99號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件（95年度交易字第259號），經檢察官提起公訴（95年度偵字第1118號），本院訊問被告後，被告自白犯罪，本院合議庭裁定認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：被告甲○○曾於民國91年間因公共危險案件，經本院判處有期徒刑四月確定，並於92年9月19日（起訴書誤載為92年9月20日）執行完畢，詎仍不知悔改，復於94年12月20日下午6時許，在臺北市○○區○○○路某地飲用酒類後，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟仍騎乘車號000-000號重機車行駛於道路上，嗣於同日晚間8時15分在臺北市○○區○○○路與昌吉街口遭員警攔檢盤查，經員警檢測其吐氣酒精濃度為每公升0.67毫克，始得知上情。
二、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時自白不諱（見偵查卷第8至9頁），並有酒精濃度測試值數據紙、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表各一件在卷可證，足徵被告自白與事實相符。事證明確，被告犯行堪以認定。
三、按當人飲酒後，若以呼氣酒精濃度測試器測得之呼氣濃度達到每公升0.5毫克時，反應較慢，感覺減低，將影響駕駛；達到每公升0.75毫克時，思考與個性行為均會改變；達到每公升1.0毫克時，步態不穩，噁心嘔吐，精神混惑不清晰；達到每公升1.5毫克時，說話不清楚，感覺喪失，視力模糊；達到每公升2.0毫克時，體溫與血糖均降低，肌肉控制差，甚至會導致癲癇發作；達到每公升3.5毫克時，則已經神智不清，反射減低，甚至呼吸抑制，業據行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院以民國88年8月5日（88）北總內字第26868號函示明確。本件被告經警施以呼氣酒精濃度測試所得結果，被告當時呼氣酒精濃度高達每公升0.67毫克，被告飲酒後已達不能安全駕駛之程度甚明。核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪。又被告前因公共危險案件，經本院判決處有期徒刑四月確定，並於92年9月19日執行完畢（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），五年內再犯有期徒刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告有多次酒醉駕車前科，本次酒醉程度及駕駛車輛種類，與犯罪後坦承犯行等一切情狀，處有期徒刑六月，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第185條之3、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，自判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
中華民國95年5月25日
刑事第四庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
書記官楊哲偉中華民國95年5月29日請罪法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。