宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第10281號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 江巧玲
郭怡廷
被 告 甲○○
上列當事人間96年度板簡字第102801號清償債款事件於中華民國
96年12月12日言詞辯論終結，96年12月26日下午4時整，在本院
板橋簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 周建興
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾玖萬伍仟肆佰陸拾捌元及其中本金新
台幣貳拾捌萬壹仟叁佰伍拾元部分自民國九十六年五月十日起至
清償日止按週年利率百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣貳拾玖萬伍仟肆佰陸拾捌元
為原告預供擔保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：（一）被告於民國91年1月4日與原告訂立信用卡
使用契約，並領用信用卡，依約被告即得於原告之特約商店
記帳消費及預借現金，但應於每月繳款截止日前向原告清償
，逾期應自帳款入帳日起另給付按週年利率百分之19點7計
算之利息。詎被告迄至96年5月9日止，於原告之消費款新台
幣58,208元，及其中本金55,427元迄未按期給付；（二）被
告於民國93年8月6日與原告訂立簡易通信貸款契約，而向原
告借款280,000元，約定借款利率為百分之19點7計算，借款
期間為5年，並按年金法按月計付本息，併入信用卡帳單中
與信用卡消費款一同繳納，且如有未按期清償本息者即視為
全部到期，喪失期限利益。被告上開貸款未清償部分246,4
00元由原告於94年3月30日以「感恩回饋專案」同意續約展
延，約定借款利率按年息百分之14點8計算，按月分60期攤
還本息，並併入信用卡消費帳款一同繳納。但如有逾期繳納
，應按前揭信用卡循環利率（年息百分之19點7）計算利息
。詎料被告自96年5月8日起即未清償期付款，依約已喪失期
限利益應視同全部到期，迭經催討無著，迄至96年5月9日止
，計尚欠本金237,260元，其中本金225,923元未清償，業據
原告提出與其所述相符之信用卡申請書暨約定條款、消費帳
單債權明細報表、簡易通信貸款申請書暨約定條款等件影本
各乙份為證。被告則未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而原告本於消費借貸之法律關係訴請被告清償所欠如主文
所示之借款、利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 96 年 12月 26 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 周建興
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12月 26日
書記官 許崇興