臺灣高雄地方法院112年度審易字第963號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年審易字第963號刑事判決

裁判日期：民國113年01月10日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決112年度審易字第963號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告洪俊銘
林稚幃
吳登疄上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9835號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告林稚幃因細故對告訴人 孫子翔 心生不滿，竟夥同被告洪俊銘及吳登疄（原名 吳益堂 ），於民國112年3月9日凌晨3時29分許，前往告訴人位於高雄市○○區○○街000號2樓B室之居所前，共同基於傷害之犯意聯絡，推由被告林稚幃、洪俊銘以徒手拉扯毆打之方式，被告吳登疄以隨手持取原本放置該處樓梯間滅火器揮擊毆打之方式，共同毆打告訴人頭部及身體，致告訴人受有左前額撕裂傷2.5公分、前胸痛及左肩痛之傷害。因認被告3人分別涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告3人因傷害案件均經檢察官提起公訴，認均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲據雙方已達成和解，告訴人於本院審理中具狀對被告3人均撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴狀在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年1月10日
刑事第五庭法官王聖源以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年1月15日
書記官黃得勝