臺灣高雄地方法院113年度補字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院113年補字第20號民事裁定

裁判日期：民國113年01月10日

裁判案由：履行契約等

臺灣高雄地方法院民事裁定113年度補字第20號原告星辰行銷管理顧問企業社即 莊柏榮 原告與被告 王長久 間履行契約等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價格最高者定之。以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2明定，亦即請求起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）、違約金部分均應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明文。
二、查原告起訴以被告於民國112年11月24日簽立貸款規劃委託契約書（下稱系爭契約），委託原告協助申辦貸款，原告嗣於112年12月12日告知被告本次貸款辦理民間借貸，申貸金額提高至新臺幣（下同）4,500,000元，斯時被告因個人因素需資金周轉，原告乃借款5,000元予被告，詎被告收款數日後竟拖延後續貸款流程，乃請求被告返還借款5,000元（聲明第1項）；並依系爭契約第4條約定，請求被告給付申貸金額百分之15之違約金即675,000元，及自112年12月12日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息，利息部分計至起訴前1日即113年1月2日止，金額為2,034元。茲因原告上開請求，金額應合併計算，故本件訴訟標的金額為682,034元（計算式：5,000元＋675,000元＋2,034元＝682,034元），應徵第一審裁判費7,490元，扣除原告前已繳納裁判費7,380元，應再補繳110元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年1月10日
民事審查庭法官楊儭華正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年1月10日
書記官林志衡