臺灣臺北地方法院99年度審訴字第2259號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年審訴字第2259號民事裁定

裁判日期：民國99年05月14日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度審訴字第2259號原告沿平興業股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人 徐國勇 律師上列原告與被告長揮企業有限公司請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補正如附表所示事項，逾期即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條、121條、249條第1項第6款定有明文。
二、查本件原告起訴狀所載內容，其記載之被告地址為高雄市○○街○○○巷○○號，惟與被告長揮企業有限公司登記之地址資料不符，有該公司登記資料查詢一份在卷可按，爰定期間命其補正如附表所示事項，若有錯誤，並應具狀更正之，如逾期未補正，即駁回其訴。
三、特此裁定。中華民國99年5月14日
民事第六庭法官林麗真以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國99年5月14日
書記官黃靖雅附表：
關於被告長揮企業有限公司目前之主營業所所在地地址，並提出該公司變更登記事項卡。