中壢簡易庭96年度壢補字第99號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度壢補字第99號
原 告 英商渣打銀行股份有限公司台北分公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
一、原告因請求清償信用卡消費款事件，曾聲請對被告甲○○發
支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應
以支付命令之聲請視為起訴。茲限原告於收受本裁定後5日
內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
（一）本件訴訟標的之金額核定為新臺幣（下同）170,155元，
應繳裁判費1,880元，扣除前繳支付命令裁判費1,000元外
，尚應補繳880元。
（二）提出準備書狀1件及繕本1份。
二、特此裁定。
中 華 民 國 96 年 3 月 14 日
中壢簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
本裁定關於核定訴訟標的之金額部分得抗告；命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 96 年 3 月 14 日
書記官 劉飛龍