臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度朴簡聲字第21號
法定代理人 東章一
法定代理人
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。當事人應為送達之處所不明者，受訴法院得
依聲請准為公示送達，民事訴訟法第149條第1項第1款定有
明文。而所謂「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之
方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言。其「不明」之
事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責任，而由法院依具
體事實判斷之，有最高法院82台上272號判例意旨可參。
二、聲請意旨略以：第三人 黃天 從積欠第三人慶豐商業銀行股份
有限公司（簡稱慶豐商銀）之借款債務，慶豐商銀已於民國
98年3月31日將該債權讓與第三人慶銀資產管理股份有限公
司（簡稱慶銀資管），慶銀資管再於98年6月29日將該債權
讓與聲請人，又黃天從後於99年3月7日死亡，其繼承人即相
對人並未於法定期間聲請拋棄繼承或限定繼承，聲請人擬依
民法第297條規定通知相對人，分別於100年3月25日及同年9
月28日檢附債權讓與證明文件寄送相對人之戶籍地即嘉義縣
六腳鄉灣北村15鄰灣內251號，惟均因「招領逾期」而遭退
回，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、得心證之理由：查相對人之戶籍設於「嘉義縣六腳鄉灣北村
15鄰灣內251號」，聲請人為通知債權讓與之事實，於100年
3月、9月間分別以信件通知相對人，經嘉義六腳蒜頭郵局2
次向上開處所投遞均因招領逾期而遭退回，此有聲請人提出
相對人之戶籍謄本、債權讓與證明書及郵件退回信封在卷可
稽。而本院依職權函請警察機關實地查訪，亦經嘉義縣警察
局朴子分局函覆以：「經本分局派員前往實地查訪，相對人
未居住該址。」等語，此有該分局100年12月22日嘉朴警偵
字第1000017589號函在卷可按，足見相對人有應為送達處所
不明之情形，聲請人既已用相當方法探查相對人住居所，仍
不知相對人真正之住居所，則其依上開規定，聲請將債權讓
與之意思表示為公示送達，經核與首揭法條規定相符，自無
不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年12月28日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官蕭奕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月30日
書記官李文政