裁判字號：臺灣臺中地方法院106年聲字第1536號刑事裁定
裁判日期：民國106年04月17日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度聲字第1536號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人巫秉騏上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑（106年度執聲字第972號），本院裁定如下：
主文巫秉騏犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人巫秉騏犯數罪，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第51條第5款規定，數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。查受刑人巫秉騏於如附表所示之時間因犯不能安全駕駛致交通危險罪共2罪，經本院先後判處如附表所載之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。本院為犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，應予准許，爰定如主文所示之應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年4月17日
刑事第一庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳綉燕中華民國106年4月17日附表：受刑人巫秉騏定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│（以下空白）│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交││││通危險罪│通危險罪││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│105年10月5日│105年7月6日│││││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查機關│臺中地檢105年度│臺中地檢106年度│││年度案號│速偵字第6166號│撤緩偵字第50號││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│105年度中交簡字│106年度中交簡字│││││第3633號│第428號│││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│105年10月31日│106年2月13日││││日期││││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│105年度中交簡字│106年度中交簡字│││││第3633號│第428號│││判決├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│105年12月2日│106年3月16日││││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢105年度│臺中地檢106年度││││執字第18659號（│執字第5117號││││已執畢）│││└────────┴────────┴────────┴────────┘