臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度訴字第39號
原告 胡春蓓
訴訟代理人 楊羽忻
被告 劉信忠
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告請求被告連帶給付逾新臺幣肆佰貳拾伍萬元本息部分之訴，暨該部分假執行之聲請，均駁回。
前項駁回部分訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必備程式。又原告起訴未繳納裁判費，經審判長限期命補正，如未遵期補正者，即應認其起訴為不合法，以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，本院前就原告請求逾新臺幣（下同）425萬元本息部分，於114年1月17日裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣17,830元，該裁定已於同年月21日送達原告，惟原告迄未補繳，有上開裁定、送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單及本院答詢表在卷可參。依上開規定，原告對被告請求逾425萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息部分之訴訟，為不合法，應予駁回。又原告上開對被告部分之訴既經駁回，其假執行之聲請因失所依據，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
民事第三庭 法 官 陳景裕
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
書記官 鄭珓銘