高雄高等行政法院103年度救再字第16號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院103年救再字第16號裁定

裁判日期：民國104年04月21日

裁判案由：訴訟救助

高雄高等行政法院裁定
103年度救再字第16號聲請人 鄭硯香 上列聲請人與相對人高雄高等行政法院間訴訟救助事件，聲請人對於中華民國103年7月11日本院103年度救字第23號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」「聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。」行政訴訟法第101條、第102條第1項、第2項及第3項分別定有明文。次按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1千元，此為必須具備之程式。
二、經查：
㈠、本件聲請人與本院間訴訟救助事件，聲請人於第1次聲請經本院裁定駁回後，迭次聲請再審並聲請訴訟救助，均經本院裁定駁回確定在案。聲請人復對於民國103年7月11日本院103年度救字第23號確定裁定提起本件再審之聲請，未據繳納裁判費，又其雖聲請訴訟救助，惟業經本院以103年度救字第32號、103年度救字第73號裁定駁回其聲請並告確定在案，此有上開裁定附卷可稽。
㈡、又查，本件聲請人聲請再審事件，業經本院審判長於103年11月10日以裁定命其應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費1千元，該裁定已於103年11月24日送達聲請人收受，惟聲請人逾期迄未補正，有送達證書及本院院內查詢單在卷足憑，其再審之聲請顯已違反法定程式。從而，本件聲請人對本院103年度救字第23號確定裁定聲請再審，為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年4月21日
高雄高等行政法院第四庭
審判長法官戴見草
法官孫國禎法官孫奇芳以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年4月21日
書記官陳嬿如