灣臺北地方法院民事裁定 96年度北簡字第37975號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年10月12日所為
之宣示判決筆錄，依職權應予更正如下：
主 文
案由欄第二列中關於「……九十五年十月十二日下午五時在臺灣
臺北」記載，應更正為「九十六年十月十二日下午五時在臺灣臺
北」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段
定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事
實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其
筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一效力(
同法第434條第2項)，故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應
有前揭規定之適用。
二、查本院前開宣示判決筆錄原本及正本有如主文所示之顯然錯
誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 8 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官游悅晨
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院(臺北市○○○
路○段○○○巷○號)提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 10 月 8 日
書 記 官唐步英