臺灣花蓮地方法院103年度聲字第794號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院103年聲字第794號刑事裁定

裁判日期：民國103年12月30日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣花蓮地方法院刑事裁定103年度聲字第794號聲請人即被告 廖志豪 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文廖志豪提出新臺幣陸萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，於民國103年10月9日，本院裁定羈押，惟聲請人均已坦承犯罪，又其母患有腦瘤須開刀，亟須被告照顧，其願具保
5萬元擔保不會逃亡，爰依刑事訴訟法第110條第1項聲請停止羈押。
二、按被告得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項分別定有明文。
三、查聲請人即被告廖志豪因販賣第二級毒品案件，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請本院羈押獲准，嗣以103年度偵字第4281、5150號提起公訴並移送本院審理，被告經訊問後，坦承起訴書所載販賣第二級毒品犯行，核與證人於警詢及偵查中之證述相符，並有通訊監察譯文在卷可佐，足認被告販賣第二級毒品犯罪嫌疑重大，又被告涉犯多次販賣第二級毒品，均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，衡以重罪常伴有逃亡之高度可能性，依一般社會通念，堪認其有逃避後續審判及執行之可能，考量被告年紀尚輕，面對之刑度及破壞之法益，有羈押原因及必要性，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款裁定自103年10月9日起羈押3月。惟審酌被告於本院準備程序、審理時，均坦承犯行之態度，及其母親患有腦瘤，弟、妹均不在家，須由被告陪同就醫等情，認課予被告提出相當之保證金，同時限制出境、出海，應足以對被告形成拘束力，而得確保審判程序或將來執行順利進行，認無繼續羈押之必要；又審酌被告所犯罪名、犯罪所得及家庭狀況等情，認保證金額以6萬元為適當，爰准予被告提出6萬元之保證金後，停止羈押，並限制出境、出海。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國103年12月30日
刑事第四庭審判長法官黃鴻達
法官梁昭銘法官粘柏富上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國103年12月30日
書記官黃添民