臺灣新北地方法院114年度單禁沒字第69號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第69號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告黃建志

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第3359號、第4188號)，聲請宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第18號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告黃建志前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第3359號、第4188號為不起訴處分確定，而該案查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0.2086公克、驗餘淨重0.2073公克）及內含微量第二級毒品甲基安非他命等成分而無法析離之吸食器1組，均係屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，此有臺北榮民總醫院113年7月19日北榮毒鑑字第AA662號毒品成分鑑定書1份附卷可稽，故依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，以及司法院37年院解字第3876號解釋意旨聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有；而查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，被告黃建志前因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以業經送觀察、勒戒執行，認無繼續施用毒品之傾向，為113年度毒偵字第3359號、第4188號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。又扣案如附表所示之物品，經送鑑驗後，均檢出如附表所示之第二級毒品成分，有本院搜索票、新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份，及如附表所示之毒品成分鑑定書在卷可佐。是扣案如附表所示之物品，因均檢出第二級毒品成分，且其中包裝甲基安非他命毒品之外包裝難以與毒品成分析離，亦無析離之實益，亦應將之視為毒品，而皆屬違禁物，並屬被告因案查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均應依法沒收銷燬之，是聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應予准許。至於送驗用罄之第二級毒品既已滅失，毋庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　21　　日

　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　林米慧

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宮仕　

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　21　　日

附表：