臺灣新北地方法院106年度交簡字第3556號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年交簡字第3556號刑事判決

裁判日期：民國106年09月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第3556號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告詹淑敏
李菊枝上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第21364號），本院判決如下：
主文詹淑敏犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
李菊枝犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請書案由欄原載「傷害案件」，應更正為「過失傷害案件」者外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告詹淑敏、李菊枝所為，各係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告詹淑敏於肇事後，在犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前，即搭載被告李菊枝前往新莊派出所報案，並報明肇事人姓名、地點，請警方前往處理，而自首接受裁判，有本院106年9月21日公務電話紀錄表1紙（見本院卷附公務電話紀錄表）在卷可稽，堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告2人有如聲請所指之過失行為，並其違背注意義務之程度、其行為所造成告訴人之傷害及痛苦程度、犯後態度，惟迄今被告2人未能達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年9月25日
刑事第二十六庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官羅采蘋中華民國106年9月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第21364號被告詹淑敏女52歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號李菊枝女72歲（民國00年0月0日生）
住新竹縣○○鎮○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹淑敏於民國106年2月22日下午2時許，騎乘車牌號碼000-0000號機車，沿新北市新莊區新莊路往新泰路方向行駛，行經新莊路256號前時，本應注意車前狀況，且隨時採取必要之安全措施，依當時之天候雨、日間自然光線、路面無缺陷、無障礙物及視距良好，並無不能注意之情形，竟疏於注意，擦撞亦疏於注意來往車輛穿越馬路之行人李菊枝，致詹淑敏受有左肘挫擦傷之傷害；李菊枝受有右手腕挫傷併右手遠端橈骨骨折之傷害。
二、案經詹淑敏、李菊枝訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
（一）被告詹淑敏於警詢及偵訊時之供述；
（二）被告李菊枝於警詢及偵訊時之供述；
（三）道路交通事故現場草圖、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故談話紀錄表、現場及車輛受損照片、監視器光碟片1片、監視器錄影翻拍照片；
（四）新泰綜合醫院診斷證明書、國軍新竹地區醫院診斷證明書各1份在卷可參，被告2人罪嫌勘以認定。
二、核被告詹淑敏、李菊枝所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣新北地方法院中華民國106年8月25日
檢察官連思藩