臺灣新北地方法院111年度簡字第1959號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年簡字第1959號刑事判決

裁判日期：民國111年06月21日

裁判案由：性侵害犯罪防治法

臺灣新北地方法院刑事簡易判決111年度簡字第1959號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告許祐傑上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第7959號），本院判決如下：
主文甲○○性侵害犯罪加害人，經直轄市主管機關通知，無正當理由不按時到場接受身心治療或輔導教育，經處罰鍰並限期命其履行，屆期仍不履行，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告無正當理由未依通知按時到場接受身心治療或輔導教育，復對主管機關科處罰鍰並命限期履行之處分，亦置若罔聞，漠視國家公權力之行使，影響性侵害犯罪之防治，所為造成主管機關管理之困擾，且對於社會亦生潛在危害，殊非可取，兼衡其前亦有犯相同之違反性侵害犯罪防治法案件，經本院判決處拘役50日之前科素行（有被告前案紀錄表在卷可參）、高職肄業之智識程度、犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，性侵害犯罪防治法第21條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官林蔚宣聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年6月21日
刑事第二十六庭法官朱學瑛上列正本證明與原本無異。
書記官林家偉中華民國111年6月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
性侵害犯罪防治法第21條第1項、第2項前條加害人有下列情形之一者，得處新臺幣1萬元以上5萬元以下罰鍰，並限期命其履行：
一、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不到場或拒絕接受評估、身心治療或輔導教育者。
二、經直轄市、縣（市）主管機關通知，無正當理由不按時到場接受身心治療或輔導教育或接受之時數不足者。
三、未依第23條第1項、第2項及第4項規定定期辦理登記、報到、資料異動或接受查訪者。
前項加害人屆期仍不履行者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第7959號被告甲○○男41歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街000巷00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反性侵害犯罪防治法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因犯妨害性自主案件，經新北市政府依性侵害防治法第20條第1項規定，命甲○○接受身心治療及輔導教育，詎其明知新北市政府業於民國110年9月13日以新北府社家字第1103424057號函通知甲○○應自110年10月2日起至指定處遇機構接受身心治療或輔導教育，惟其無正當理由，未依規定按時出席課程，嗣經新北市政府於110年12月27日以新北府社家字第1103435103號函處以新臺幣3萬元罰鍰在案，並命甲○○應於111年1月15日起至處遇機構接受身心治療或輔導教育，詎甲○○仍無正當理由，屆期未履行出席身心治療或輔導教育。
二、案經新北市政府函送報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於偵訊時坦承不諱，並有新北市政府110年12月27日新北府社家字第1103435103號函及該函送達證明、新北市政府110年11月25日新北府社家字第1103431773號函及該函送達證書、新北市政府110年9月13日新北府社家字第1103424057號函及該函送達證書、新北市政府109年12月24日新北府家字第1093436385號函及該函送達證書、個案出席暨通話紀錄在卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、所犯法條：核被告所為，係違反性侵害犯罪防治法第21條第2項之無正當理由不到場接受身心治療或輔導教育，經限期命其履行仍未報到罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國111年3月15日
檢察官林蔚宣