臺灣高等法院113年度家抗字第86號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年家抗字第86號民事裁定

裁判日期：民國113年10月22日

裁判案由：聲明異議（返還提存物）

臺灣高等法院民事裁定113年度家抗字第86號再抗告人 郭永琳 上列再抗告人因與相對人 蔡錫坤 間聲明異議事件，對於中華民國113年9月27日本院113年度家抗字第86號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，並繳納再抗告裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回再抗告。
理由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之；前揭規定於對抗告法院之裁定再為抗告者準用之，此觀民事訴訟法第466條之1、第495條之1第2項規定即明。又再為抗告者，應依民事訴訟法第77條之18規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。
二、查再抗告人對本院113年度家抗字第86號裁定提起再抗告，未依上開規定委任律師或具律師資格之關係人為代理人，亦未繳納再抗告裁判費。茲命再抗告人於收受本裁定正本7日內補正，逾期不補正，即駁回再抗告，爰裁定如主文。
中華民國113年10月22日
家事法庭
審判長法官沈佳宜
法官陳筱蓉法官翁儀齡正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國113年10月22日
書記官張淑芳