臺北高等行政法院95年度簡字第43號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年簡字第43號裁定

裁判日期：民國95年03月27日

裁判案由：綜合所得稅

臺北高等行政法院裁定
95年度簡字第00043號原告甲○○被告財政部高雄市國稅局代表人 邱政茂 （局長）住同上上列當事人間因綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國94年11月17日台財訴字第09400401170號訴願決定，提起行政訴訟。
本院裁定如下︰
主文本件移送於高雄高等行政法院。
理由
一、按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」行政訴訟法第13條第1項及第18條、民事訴訟法第28條第1項，分別定有明文。
二、經查，本件被告財政部高雄市國稅局之公務所在地為高雄市○○區○○○街○○○號，對其訴訟應由高雄高等行政法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，自有未合。依上開規定，本院依職權裁定移送於有管轄權之高雄高等行政法院。
三、據上論結，依行政訴訟法第13條第1項、第18條、民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。
中華民國95年3月27日
第三庭法官吳東都上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國95年3月27日
書記官李金釵