臺灣高等法院臺南分院97年度上易字第441號刑事判決

裁判字號:臺灣高等法院臺南分院97年上易字第441號刑事判決

裁判日期:民國98年04月08日

裁判案由:業務侵占


臺灣高等法院臺南分院刑事判決97年度上易字第441號上訴人即被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人丙○○上列上訴人因業務侵占案件,不服臺灣嘉義地方法院96年度易字第701號中華民國97年6月24日第一審判決(起訴案號:臺灣嘉義地方法院檢察署96年度偵字第374號),提起上訴,本院判決如下:
主文原判決撤銷。
乙○○無罪。
理由
一、本件公訴意旨略以:被告乙○○係告訴人甲○○之夫,於民國95年11月間任職於甲○○所經營之「甲○○稅務會計記帳代理人事務所」(以下簡稱記帳事務所),負責向事務所客戶收送發票、收取稅金及記帳費等業務,為從事業務之人。
被告乙○○明知該事務所為配合客戶必須於單月(即1月、3月、5月、7月、9月、11月)15日前申報營業稅之時間,均係於單月月初,向客戶收取前兩個月之記帳費等費用,且其向客戶收取之費用,至遲應於單月15日前繳回記帳事務所,竟意圖為自己不法之所有,基於業務侵占之犯意,利用其於如附表所示之時間,在嘉義縣、市各地,向如附表所示之客戶收取95年9月及10月份記帳費、文具費及其他費用之機會,接續將其所收取如附表一所示之款項共計新台幣(下同)50萬4,921元(客戶名稱、款項明細均詳如附表所載),以變易持有為所有之意思予以侵占入己,而未繳回記帳事務所。因認被告乙○○涉犯有刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌云云。
二、按刑事訴訟法第159條之4第2款之規定,除顯有不可信之情況外,從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書、證明文書得為證據。本件卷附估價單影本101張(參見95年度他字第2344號卷,下稱他字卷,第11至38頁,同原審卷第209至236頁),係事務所員工為向客戶收取記帳費等款項,而於通常業務過程製作之文書,製作完畢後由被告持向客戶收款,經客戶核對無誤付款後,其中1聯並交由客戶留存,其正確性業經校對,且於製作時並無預見日後將作為本案證據之偽造動機,並無顯不可信之情況,應具有證據能力。又被告乙○○及辯護人對於告訴人甲○○於偵查中檢察事務官調查中所為陳述,於本院準備程序中表明同意作為證據,且迄至言詞辯論終結前均未就下列本院採為認定事實基礎之各項言詞及書面供述證據之證據能力聲明異議。本院審酌該等供述證據之取得過程並無瑕疵,與本案待證事實間復具有相當之關聯性,且經本院於審理時逐一提示予被告表示意見,無礙於被告之彈劾詰問權,以之作為本案證據並無不當,自得採為證據。至告訴人甲○○提出之記帳費明細表資料1份(參見他字卷第9至10頁),被告乙○○於原審準備程序中表明不同意作為證據(參見原審卷第22頁),辯護人於本院準備程序亦表明不同意作為證據,且屬告訴人甲○○提出本件告訴時為核算、證明被告侵占之金額而製作,非屬刑事訴訟法第159條之4第2款「從事業務之人於業務上或通常業務過程所須製作之紀錄文書、證明文書」,應不符合同法所定其他傳聞例外規定,尚難認有證據能力,先予敘明。
三、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得推定其犯罪事實;又不能證明被告犯罪者,即應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條、第301條第1項,分別定有明文。而認定不利於被告之事實,須依積極證據,苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時,即應為有利於被告之認定,更不必有何有利之證據;另事實之認定,應憑證據,如未能發現相當證據,或證據不足以證明,自不能以推測或擬制之方法,為裁判基礎,最高法院30年上字第816號及40年臺上字第86號,亦分別著有判例可資參照。再按告訴人之告訴,係以使被告受刑事訴追為目的,是其陳述是否與事實相符,仍應調查其他證據以資審認,此參諸最高法院52年台上字第1300號判例亦明。
又刑事訴訟法第161條第1項亦規定,檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法,是檢察官對於起訴之犯罪事實,應負提出證據及說服之實質舉證責任,倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其指出證明之方法,無從說服法院以形成被告有罪之心證,基於無罪推定之原則,自應為被告無罪判決之諭知,尤有最高法院92年台上字第128號判例意旨足參。又刑法上之侵占罪,須持有人變易其原來持有意思而為不法所有之意思,始能成立,如僅將持有物延不交還或有其他原因致一時未能交還,既缺乏主觀要件,即難遽論以該罪,亦有最高法院23年上字第1915號、68年台上字第3146號判例意旨可資參照。
四、本件公訴意旨認被告乙○○涉犯上開犯行,無非係以有:㈠告訴人甲○○之指證及證人即事務所員工 張素玲 之證詞;㈡被告乙○○坦承其有代事務所向客戶收取95年9月、10月份計帳費及文具費用等起訴書所載款項,均未繳回,尚由其保管中;㈢估價單101張、記帳費明細表資1份(2張),共計50萬4,921元等資料,為主要論據。
五、惟訊據被告乙○○堅詞否認有何上開犯行,辯稱:甲○○擅將伊放置於辦公桌上之第1聯估價單(白單)取走,致伊無法對帳,又伊一向係與事務所小姐結帳,不曾與甲○○結帳過,95年11月12日我有請事務所小姐拿估價單來向伊收錢,但她們都不與伊結帳,只與我結算稅金部分,為此,伊跟事務所小姐說只要她們在便條紙估價單上簽名,伊就把錢給她們,但因事務所小姐未簽收,伊就一直把系爭記帳費放在吳鳳北路350號辦公處即伊住處的2個保險箱裡面,共計31萬5,498元,嗣後以現金方式送交嘉義地檢署作為另案瀆職之扣案證物。迄上訴審審理時,伊依甲○○提出之估價單原本結算結果,其中金額合計27萬6,099元部分,伊已繳交回事務所小姐;又自95年7至12月間合計6個月,我每月尚有3萬元之執行業務費可自已收取記帳等費用中扣除抵,是上開未繳回金額既低於扣案及執行事務費用總金額,伊並無侵佔犯行等語。
六、經查:㈠被告乙○○係自93年間起任職於記帳事務所,負責向記帳事
務所之客戶收送發票、收取稅金及記帳費等業務,其中於95年間被告乙○○所收款項,係與事務所小姐對帳結算簽收後繳回,業據被告乙○○供承在卷,並有其提出之95年9月、10月前1期繳回各開單小姐之簽收單為憑,核與證人即任職事務所員工張素玲於原審所證述:「渠任職於事務所,係受僱於甲○○,事務所員工之工作項目均由甲○○分配,向客戶收帳進來的結算方式都是依照事務所的規定,甲○○怎麼說渠就怎麼做;渠工作多年來,均係先與客戶電話聯絡好,然後寫估價單請被告乙○○過去收款,估價單是1式3聯,渠會撕下第1、2聯之白色和紅色單子給被告乙○○,自己留存第3聯黃單;收到錢後,被告乙○○會將第2聯即紅單交給客戶留存,第1聯即白單,會放在被告乙○○桌子上,給小姐對帳;被告乙○○對帳時,是將同1小姐負責之客戶歸納為1區(例如:證人張素玲之代號為「15區」),彙總後另行開立黃色估價單列明當月收取之同區所有客戶代號、收取金額、總結金額(如原審卷第190頁之95年9月12日估價單),與小姐核對後,將收進來的帳款交給小姐,小姐收到被告乙○○另行開立之上述估價單,核對無誤並收到被告乙○○交付之款項後,即在該等被告乙○○另行開立之估價單上簽名或蓋章確認,再由小姐將款項轉交給甲○○」等語(參原審卷第151-160頁);告訴人甲○○於原審證述:「事務所1、3、5、7、9、11月的15日以前要幫客戶報前2個月的營業稅,所以在單月月初的時候,事務所小姐會先委託被告乙○○把發票收回來,小姐結完帳之後會看營業稅多少、記帳費多少、額外的手續費這些是多少,有時候小姐會開估價單給被告乙○○去收,有時候被告乙○○人在外面,小姐會打電話給被告乙○○去收費用,被告乙○○會自己開估價單,被告乙○○將款項收回來後會跟小姐結帳,由小姐再跟伊結帳。」等情(參一審卷第162-171頁),均相符合。基上,堪認依該記帳事務所作業慣例,被告乙○○與事務所結算方式係:
依第1聯白色估價單上被告乙○○所簽收金額為據,且被告乙○○係在經事務所小姐簽收後,方繳回已收款之事實無訛。從而,原審認被告乙○○亦可先以各承辦小姐留存之第3聯黃色估價單作為結算依據乙節,因其上並無被告乙○○實際收款簽章金額,明顯無從依據對帳,是以原判決上開所認,自有違誤。
㈡次查,上開95年9月、10月間之估價單101張,乃甲○○自被
告乙○○之辦公桌上取走後,嗣於97年6月10日,始提出供被告乙○○與證人即事務所小姐張素玲、 劉文萍 等人對帳事實,除據被告乙○○於原審自陳:「就張素玲及劉文萍部分已經對完了,…我一定要看到這個白色的單子我才有辦法結帳,97年6月10日今天在法庭我才看到這個白色估價單」等語(參見原審卷第58頁)在卷,尚有證人劉文萍於原審所證:「編號17A172這筆偉達,被告有把稅金6997元給我們了,所以扣除6997元,只要給我5450元。所以被告收的12447元扣掉6997元就是5450元。」(原審卷第58頁)、證人張素玲於原審證述:「第18頁佳億的稅金874元有交給我們,6000元計帳費就沒有交給我。第30頁的 東美 ,被告收的5000元沒有交給我。第33頁大慶被告收的5265沒交給我。第38頁的郢然被告收的5000元沒有交給我。」、「這5筆估價單第1聯(白色)現在在哪裡?在甲○○那裡。」等情(原審卷第55頁)可資憑佐。則由系爭白色估價單告訴人迄至97年6月10日始提出以供對帳之情觀之,則在此日之前,被告乙○○處顯無估價單可據以對帳。從而,被告乙○○所辯因未對帳而未繳回款項乙詞,即非無稽。
㈢再查,觀諸事務所小姐開單目的在幫客戶報前2月之營業稅
,而證人劉文萍、張素玲亦證述:被告乙○○有將上開已收款中有關稅金部分交回事務所,且告訴人復坦承:「(請求提示95年度他字第2344號第11頁之估價單,這是你當初所提出的估計單影印的?)是的,被告只繳營業稅」等語(參見本院卷第58頁)明確。又估價單上亦有在月營業稅欄填載金額,核與被告乙○○所稱上開已收款中有關稅金部份,已改與事務所小姐簽收方式結算,惟稅金以外金額因事務所小姐不簽收,故未結算等語(見97年11月5日筆錄第10頁)相符準此,堪認被告乙○○與事務所小姐之前在無第1聯估價單下,乃先以簽收方式就已收款中之稅金部份結算,顯非雙方從未對帳結算。則告訴人與證人將上開同筆已收款,一方面稱已部份繳回,一方面又稱被告乙○○拒不對帳繳回,已非實情。查被告乙○○就與記帳事務所已經結算部份,既均已繳回,顯見其無不法所有意圖甚明。因而,原判決依告訴人及證人張素玲證述遽認被告乙○○拒不對帳有不法所有意圖,即與事實不符。
㈣又被告乙○○自95年7至11月間計4個月,每月尚有3萬元之
執行業務費用可自已收取記帳等費扣抵,此事實被告乙○○於本院審理時所述,核與證人即告訴人甲○○於本院證述:
「我們有收記帳費,被告直接從中扣取6萬元,即先扣2個月薪水,因為我們事務所每2月收1次記帳費」等語(參本院97年11月5日審理筆錄第5頁)相符,堪認屬實。是系爭50萬4,921元扣除上開被告乙○○執行事務費用12萬元(4個月x3萬元)及扣案證物之31萬5,498元金額,餘額差距僅6萬9,423元,何況被告乙○○尚有爭執其已繳回金額27萬6,099元部分(此部分金額因未經該事務所開單小姐到庭對帳致無法明瞭,而被告乙○○、告訴人甲○○則各執一詞),若被告乙○○上開爭辯果真屬實,則其本案未繳回之金額已成負數。
參酌除本案爭執之95年9月、10月份費用外,被告乙○○之前亦無未繳回所收取費用之情事,益顯見本件乃屬民事對帳糾葛,揆諸前揭判例意旨,被告乙○○縱然迄今因雙方對帳糾紛,致尚未能將上揭款項交付告訴人,仍難認其有變易所持有他人之物為所有之意思。
七、綜上,本院依檢察官所提出之證據,均不足為被告乙○○涉有業務侵占罪之積極證明,亦無從說服本院以形成其有罪之心證。此外,本件復查無其他積極証據足資証明被告乙○○有公訴意旨所指之犯行,基於無罪推定之原則,自應認屬不能證明被告乙○○此部分之犯罪。
八、原審疏未詳查,遽為被告乙○○有罪判決之諭知,顯然未當。被告乙○○上訴意旨指摘及此,為有理由,應由本院將原判決予以撤銷,另為無罪判決之諭知。
九、據上論結,應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第301條第1項,判決如主文。
本案經檢察官楊治宇到庭執行職務中華民國98年4月8日
刑事第二庭審判長法官葉居正
法官吳勇輝法官郭千黛以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官尤乃玉中華民國98年4月9日【附表一】備註:1、「記帳費」除特別註明者外,均係指95年9、10月份之
記帳費
2、客戶詳細名稱、地址如告訴人提出之事務所客戶明細表(見偵卷第4至7頁)┌─┬────┬───┬──────────────────────┬────┬────────┐││││侵占金額(新台幣)│估價單出│││編│收取日期│客戶名├──────┬───┬───┬───┬───┤處(卷宗│備註││號│(估價單│稱、代│記帳費│文具用│其他費│上期溢│合計金│別、頁碼││││日期)│號││品費用│用│收/短│額│)│││││││││收款││││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│1│95/11/2│開來│2,400│2,000││扣711│3,689│他字卷第│││││B015││││││11頁│││││││││││││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│2│95/11/7│ 清山 │2,000│1,000│││3,000│他字卷第│││││B036││││││11頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│3│95/11/10│頭橋│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B037││││││11頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│4│95/11/6│全修│3,000│2,000│8,082││13,082│他字卷第│其他費用係指「變││││B048││││││11頁│更股東」│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│5│95/11/9│ 禾泰 │4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││B053││││││12頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│6│95/11/8│東峰│3,000│2,000│69││5,069│他字卷第│其他費用係指「11││││B063││││││12頁│、12月份發票錢」│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│7│95/11/9│鑫貳源│3,000││││3,000│他字卷第│││││B086││││││12頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│8│95/11/6│佳明│3,000││246││3,246│他字卷第│其他費用係指「要││││B096││││││12頁│收稅」│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│9│95/11/3│中興│2,400││││2,400│他字卷第│││││B116││││││13頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│10│95/11/7│勝源│3,000│1,800│││4,800│他字卷第│││││B120││││││13頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│11│95/11/6│ 益昌 │2,000│1,000││加26│3,026│他字卷第│││││B123-1││││││13頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│12│95/11(估│ 宏泰 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│依告訴人甲○○之│││價單誤載│B125││││││13頁│證述(見本院卷第│││95/9/1)││││││││170頁),估價單│││││││││││日期95/9/1係誤載│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│13│95/11/8│ 何氏 │4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││B131││││││14頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│14│95/11/14│ 順吉 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B137││││││14頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│15│95/11/9│西洋│4,000││││4,000│他字卷第│││││B142││││││14頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│16│95/11/6│良庚│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B145││││││14頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│17│95/11/8│浲大│4,000│2,000││扣1789│4,211│他字卷第│││││B148││││││15頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│18│95/11/8│ 明昌 │3,000│1,000│││4,000│他字卷第│估價單所載被告簽││││B162││││││15頁│收金額為4000│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│19│95/11/6│大發│4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││B178││││││15頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│20│95/11/1│ 家吉 │4,000│2,000│││6,000│本院卷第│估價單影本同他字││││B230││││││213頁│卷第15頁│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│21│95/11/3│ 千瑋 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B265││││││16頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│22│95/11/2│新興│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B268││││││16頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│23│95/11/14│ 僑安 │3,000││162││3,162│他字卷、│其他費用係指「7││││B270││││││16│、8月營業稅」│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│24│95/11/8│國順│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B271││││││16頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│25│95/11/7│上興│3,000│1,500│││4,500│他字卷第│││││B299││││││17頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│26│95/11/11│協和│4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││B311││││││17頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│27│95/11/9│鴻文│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B312││││││17頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│28│95/11/8│ 芳鄰 │4,000│2,000│2,550││7,550│他字卷第│其他費用係指「慶││││B386││││││17頁│合註銷費用」。另│││││││││││估價單所列各項金│││││││││││額合計雖為8,550│││││││││││元,但被告簽收金│││││││││││額僅7,550元,應│││││││││││以其簽收金額為準│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│29│95/11/10│佳億│3,000│2,000││加126│5,126│他字卷第│依證人張素玲之證││││B388││││││18頁│述,被告 向佳億 收│││││││││││取款項僅交回874│││││││││││元之稅金(見本院│││││││││││卷第155頁)。故│││││││││││估價單所載「已收│││││││││││要收稅126元」尚│││││││││││未繳回事務所│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│30│95/11/8│ 新麗粧 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B396-1││││││18頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│31│95/11│漢郡│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B397││││││18頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│32│95/11│ 鴻輝 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B398││││││19頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│33│95/11/6│永全│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B399││││││19頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│34│95/11│中一│4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││B511-2││││││19頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│35│95/11/6│ 吉隆 │4,000│2,000│334││6,334│他字卷第│其他費用係指「郵││││B535││││││19頁│資52元」、「發票│││││││││││錢282元」│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│36│95/11/3│再發│2,400││││2,400│他字卷第│││││B556││││││20頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│37│95/11/8│旻懋│4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││B557││││││20頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│38│95/11/13│全立│4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││B568││││││20頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│39│95/11/6│嘉興│3,000│1,500│││4,500│他字卷第│││││B598││││││21頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│40│95/11/6│ 龍興 │3,000│2,000│13││5,013│他字卷第│其他費用係指「補││││B629││││││21頁│收5、6月稅金」│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│41│95/11/2│德興│4,000│2,000│93││6,093│他字卷第│其他費用係指「發││││B639-1││││││21頁│票錢」│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│42│95/11/6│日興│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B650││││││22頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│43│95/11│永安│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B709││││││22頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│44│95/11/11│ 俊銘 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B710││││││22頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│45│95/11/13│ 雉雞城 │4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││B726-1││││││22頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│46│95/11/8│ 三揚 │4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││B739││││││23頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│47│95/11/13│凱盈│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B765││││││23頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│48│95/11/11│同勝│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B769││││││23頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│49│95/11│ 國榮 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B788││││││23頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│50│95/11/2│ 玉山 │3,600│2,000│││5,600│他字卷第│││││B826││││││24頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│51│95/11/10│芳崑││1,937│││1,937│他字卷第│││││B827││││││24頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│52│95/11/6│大眾│4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││B831││││││24頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│53│95/11/2│山藥│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B835││││││24頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│54│95/11/2│長盛│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B836-1││││││25頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│55│95/11/3│ 美芳 │5,000│2,500│││7,500│他字卷第│估價單所載客戶名││││B842││││││25頁│稱「美芳」與事務│││││││││││所客戶明細表所載│││││││││││「永香食品有限公│││││││││││司」(見偵字卷第│││││││││││5頁)之客戶編號│││││││││││相同(均為B842)│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│56│95/11/6│建發│4,000│2,000│6,887││12,887│他字卷第│其他費用係指「11││││B855││││││25頁│、12月發票錢1,88│││││││││││7」、「辦理註銷│││││││││││手續費5,000」│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│57│95/11/10│ 崇泰 │3,000││││3,000│他字卷第│估價單上被告簽收││││B859││││││26頁│金額僅3,000元│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│58│95/11/3│ 振森 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B862││││││26頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│59│95/11/3│強達│3,000│2,000│││5,000│見本院卷│估價單影本同他字││││B867││││││第224頁│卷第26頁│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│60│95/11/10│ 世昌 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B870││││││27頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│61│95/11/8│漢記│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B875││││││27頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│62│95/11/6│ 明忠 │4,000│2,000│1,080││7,080│他字卷第│其他費用係指「9││││B880││││││27頁│、10月份發票錢」│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│63│95/11/7│嘉得│4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││B890││││││27頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│64│95/11/3│雅室│3,000││││3,000│他字卷第│││││B895││││││28頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│65│95/11/11│ 阿里 │4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││B911││││││28頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│66│95/11/10│ 俊成 │2,013(10│2,000│││4,013│他字卷第│││││B913│月份)│││││28頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│67│95/11/8│ 啟銘 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B926││││││28頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│68│95/11/3│大地春│3,000(7、││││3,000│他字卷第│││││B947│8月份)│││││29頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│69│95/11/6│城昌、│6,000││││6,000│他字卷第│││││一鋒││││││29頁│││││B950、│││││││││││B951││││││││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│70│95/11/9│ 嘉德 │6,000│3,000│││9,000│他字卷第│││││B959││││││29頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│71│95/11/14│ 宏一 │3,000│1,500│││4,500│他字卷第│││││(B964)││││││29頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│72│95/11/8│東美│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B969-1││││││30頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│73│95/11/1│ 武野 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B978││││││30頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│74│95/11/7│ 柏威頓 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B988││││││30頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│75│95/11/6│ 益盛 │3,600│2,000││扣454│5,146│他字卷第│││││B991││││││30頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│76│95/11/2│尚億│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││B1003││││││31頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│77│95/11/7│ 山鮪珍 │3,000││││3,000│他字卷第│││││B1006││││││31頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│78│95/11/10│泰恩│2,500│1,500│││4,000│他字卷第│││││B1013││││││31頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│79│95/11/13│佶展│3,600│2,000│││5,600│他字卷第│││││B1016││││││32頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│80│95/11/10│泰發│3,000│1,500│││4,500│他字卷第│││││B1021││││││32頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│81│95/11/8│ 金嘉豐 │4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││A057││││││33頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│82│95/11/7│大慶│3,000│2,000│265││5,265│他字卷第│其他費用係指「已││││A116-2││││││33頁│收要收稅」│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│83│95/11/7│浤城│3,000││││3,000│他字卷第│││││A128-1││││││33頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│84│95/11/8│偉達│3,000│2,000│450││5,450│他字卷第│其他費用係指「要││││A172││││││33頁│收稅」│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│85│95/11/9│東信│4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││A185││││││34頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│86│95/11/10│佶峯│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││A211││││││34頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│87│95/11/8│ 元泰 │3,000││││3,000│他字卷第│││││A588││││││34頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│88│95/11/8│宏大│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││A653││││││34頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│89│95/11/6│金璋│3,000│1,500│││4,500│他字卷第│││││A750││││││35頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│90│95/11/9│東昇│6,000(5、6│2,000│││8,000│他字卷第│││││A801│、9、10月)│││││35頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│91│95/11/2│大嘉義│4,000│2,000│││6,000│他字卷第│││││A820││││││35頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│92│95/11/6│三力│3,000│1,500│242││4,742│他字卷第│其他費用係指「進│││95/11/8│A909││││││36頁│折7、8月」│├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│93│95/11/13│勝達│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││A1047││││││38頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│94│95/11/10│正誠│3,000│1,500│││4,500│他字卷第│││││A1136││││││38頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│95│95/11/6│郢然│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││A1219││││││38頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│96│95/11/6│ 立盛 │3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││A1120││││││38頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│97│95/11│ 集寶興 │3,000│1,500│││4,500│他字卷第│││││A1121││││││37頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│98│95/11/8│均豪│3,000│2,000│││5,000│他字卷第│││││A1223││││││37頁││├─┼────┼───┼──────┼───┼───┼───┼───┼────┼────────┤│99│95/11/6│紘紳│3,000││││3,000│他字卷第│││││A1226││││││37頁││└─┴────┴───┴──────┴───┴───┴───┴───┴────┴────────┘

更多裁判書