臺灣新北地方法院96年度聲字第911號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲字第911號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月26日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲字第911號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（96年度執聲沒字第173號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，為刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項所明定。
二、本件聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○違反毒品危害防制條例罪案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署指定之保證金額新臺幣一萬元（刑保字第九四○○五四三○號），由具保人出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，聲請將具保人原繳納上開保證金沒入等情。
三、經查：上情，有臺灣板橋地方法院檢察署執行傳票送達證書影本二份、具保人協助被告到案執行之通知書及送達證書影本各一份、該署拘票及拘提報告書影本各一份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料二份、臺灣板橋地方法院檢察署保證金收據影本一份等附卷可稽。茲被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷足憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國96年3月26日
刑事第七庭法官胡堅勤上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官梁宜庭中華民國96年3月26日