臺灣臺北地方法院106年度司票字第15289號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司票字第15289號民事裁定

裁判日期：民國106年10月06日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度司票字第15289號聲請人 李重昆 相對人 王明仁 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票五紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額，及各自如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票5紙，付款地未載，利息未載，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票5紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。
二、聲請人之上開聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、按「執票人應於到期日或其後二日內為付款之提示。」票據法第69條第1項定有明文。上開規定，依票據法第124條並為本票所準用。即本票執票人就記載到期日之本票，應於到期日或其後二日內始得付款之提示，利息之請求亦從提示日起算，查聲請人所提出之本票5紙，其發票日均早於到期日，其並陳明屆期已為提示，依上開說明，系爭本票發票日至到期日前之利息之聲請，於法不符，不應准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年10月6日
簡易庭司法事務官涂承嗣┌─────────────────────────────────────┐│附表：106年度司票字第15289號│├──┬──────┬─────┬──────┬───────┬──────┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼││││（新臺幣）││││├──┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│001│106年4月22日│10,000元│106年5月30日│106年5月30日│TH301557│├──┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│002│106年4月22日│10,000元│106年6月30日│106年6月30日│TH301558│├──┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│003│106年4月22日│10,000元│106年7月30日│106年7月30日│TH301559│├──┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│004│106年4月22日│10,000元│106年8月30日│106年8月30日│TH301560│├──┼──────┼─────┼──────┼───────┼──────┤│005│106年4月22日│10,000元│106年4月30日│106年4月30日│TH301556│└──┴──────┴─────┴──────┴───────┴──────┘