臺灣花蓮地方法院96年度花交簡字第317號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花交簡字第317號刑事判決

裁判日期：民國96年06月22日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花交簡字第317號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2391號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國96年5月1日晚上，在飲用過量之酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車號00-000號聯結車沿花蓮市○○路由南往北方向行駛，嗣於同日晚上7時45分許，行經該路100號前，因酒後操控能力欠佳，而從後追撞同向行駛於前，由乙○○所駕駛車號00-0000號自小客車（乙○○未受傷）。甲○○見狀，竟駕車離去，經警在花蓮市○○路將其攔下，於同日晚上9時46分許，測得其呼氣中所含酒精濃度達0.33MG/L而查獲。
二、證據：㈠被告甲○○於檢察事務官訊問時之自白。㈡證人乙○○於警詢之證述。㈢酒精測定紀錄表、簡易測試紀錄表、測試觀察紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表各1份，以及現場照片及車損照片共7張。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，仍心存僥倖駕駛聯結車上路，顯已嚴重危害行車安全，及其經測得之酒精濃度，暨其犯罪後尚能坦承等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（附繕本）。
中華民國96年6月22日
花蓮簡易庭法官李世華上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
書記官中華民國96年6月23日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。