智慧財產法院100年度行專訴字第114號裁定

裁判字號：智慧財產法院100年行專訴字第114號裁定

裁判日期：民國101年01月12日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
100年度行專訴字第114號原告鴻海精密工業股份有限公司代表人 郭台銘 訴訟代理人 郭雨嵐 律師訴訟代理人 陳冠中 律師訴訟代理人 沈宗原 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）
參加人嘉澤端子工業股份有限公司代表人 朱德祥 上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文嘉澤端子工業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告鴻海精密工業股份有限公司前於91年6月28日以「插座連接器」向被告機關申請新型專利（下稱系爭專利），經該局編為第00000000號審查，於93年4月29日審定准予專利，並於公告期滿後，發給新型第224831號專利證書。嗣參加人嘉澤端子工業股份有限公司於99年11月29日以其違反核准時專利法第98條第1項第1款、第2項及同法第105條準用第22條第4項及第5項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告機關審查，認系爭專利有違前揭專利法第98條第1項第1款及第2項之規定，以100年5月17日（10
0）智專三（二）04024字第10020413230號專利舉發審定書為「舉發成立，應撤銷專利權」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部於100年9月6日以經訴字第10006103740號訴願決定書為「訴願駁回」之決定。原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟，本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國101年1月12日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李得灶
法官蔡惠如法官何君豪以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國101年1月12日
書記官張君豪