智慧財產法院99年度民專上更(一)字第7號民事裁定

裁判字號：智慧財產法院99年民專上更(一)字第7號民事裁定

裁判日期：民國99年11月30日

裁判案由：侵害專利權有關財產權爭議

智慧財產法院民事裁定
99年度民專上更(一)字第7號上訴人 徐承偉 被上訴人昱嘉科技股份有限公司
英諾華科技股份有限公司兼上二人法定代理人 陳碧灣 上列當事人間請求侵害專利權有關財產權爭議事件，上訴人對於中華民國99年10月7日本院99年度民專上更㈠字第7號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文。
二、經查，本件上訴人於民國99年11月4日提起第三審上訴，惟未於上訴狀內表明上訴理由，迄今已逾20日，仍未提出上訴理由書，其上訴顯難認為合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法，應予駁回，爰裁定如主文。中華民國99年11月30日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官熊誦梅法官曾啟謀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年11月30日
書記官王月伶