裁判字號：臺灣臺北地方法院110年訴字第3347號民事判決
裁判日期：民國110年08月06日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決110年度訴字第3347號原告仲信資融股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 訴訟代理人 許世稜
陳奕均 陳天翔 被告 莊雅卿 上列當事人間清償借款事件，本院於中華民國110年7月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書為之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件被告住所地雖非屬本院管轄，然依被告與訴外人安泰商業銀行股份有限公司（下稱安泰銀行）簽訂之信用借款契約書（下稱系爭契約）其他共通約款第20條，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第15頁），嗣原告輾轉受讓取得安泰銀行對被告之債權，並依法為債權讓與之通知，是本件債權業已合法移轉，自讓與時原告即取得債權人之地位，概括承受原債權人安泰銀行對被告之所有權利，而為上開合意管轄效力所及，原告據以向本院提起本件訴訟，核與上開規定無不合，故本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。
二、再按，因合併而消滅之公司，其權利義務，應由合併後存續或另立之公司承受，公司法第319條準用同法第75條規定定有明文。查立新資產管理股份有限公司（下稱立新公司）於109年8月25日經經濟部准予與仲信資融股份有限公司即原告合併，立新公司為消滅公司，原告為存續公司，是原立新公司之權利義務關係，由合併後存續之原告概括承受。
三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國93年7月26日向安泰銀行借款新臺幣（下同）114萬元，約定借款期間自93年7月29日起至98年7月29日止，利息前3期按週年利率3％固定計算，第4期起改按週年利率12％固定計算，自實際撥款日起，以每1個月為1期，自貸款撥付次月29日起償付，共分60期，依年金法按月平均攤還本息。並約定如遲延還本或付息時，逾期在6個月以內部分，按前開約定利率10％，逾期超過6個月部分，按前開約定利率20％計付違約金。詎被告借款後未依約繳納本息，截至99年10月1日止尚欠本金93萬7,969元及依契約約定之利息、違約金未清償，依系爭契約其他共通約款第6條第1款約定，被告已喪失期限利益，債務視為全部到期。嗣安泰銀行於95年6月16日將其對被告之債權及該債權下一切權利、名義、義務及責任（下稱系爭債權）讓與訴外人長鑫資產管理股份有限公司，並依金融機構合併法第15條第1項第1款、第18條第3項規定，將債權讓與以公告報紙方式通知被告；又系爭債權經長鑫資產管理股份有限公司、歐凱資產管理有限公司於99年10月1日輾轉讓與原告，原告並以起訴狀繕本之送達為債權讓與之通知，是系爭債權業已合法移轉。為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告清償借款等語，並聲明：被告應給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。再按債權人得將債權讓與於第三人；讓與債權時，該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同移轉於受讓人；未支付之利息，推定其隨同原本移轉於受讓人，民法第294條第1項、第295條第1項前段、第2項亦有明文。經查，本件原告主張之前開事實，業據其提出系爭契約、債權讓與聲明書、報紙公告、帳務明細、經濟部109年8月25日經授商字第10901141810號函、合併報紙公告等件影本安泰商銀、長鑫公司、亞洲公司、新歐公司分別出具之債權讓與聲明書、報紙公告、帳務明細、帳戶授信明細資料等件為證（見本院卷第13頁至第36頁），堪信原告上開主張為真實。從而，依前揭法律規定，原告請求被告應給付如附表所示之本金、利息及違約金，自屬有據。
四、綜上所述，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告應給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國110年8月6日
民事第一庭法官賴淑萍以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國110年8月6日
書記官黃怜瑄附表：（金額幣別均為新臺幣，日期紀元均為民國）本金利息違約金93萬7,969元自99年10月2日起至清償日止，按週年利率12％計算。自99年10月2日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按左列利率10％；超過6個月部分，按左列利率20％計算，按期計收違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。