臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度竹北司小聲字第1號
聲請人 彭文玲
李慈 和
前列彭文玲、徐秀川、吳麗娟、魏元耀、方琪玲、 李慈和 、黃秀英、李孟芬、徐振聰共同
代理人 楊一帆 律師
相對人 廖慶霖
上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁定確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等與相對人間返還不當得利事件，業經本院111年度竹北小字第447號民事小額判決確定。聲請人支出之訴訟費用計有一審裁判費新臺幣（下同）8,040元、複丈費14,130元，共計22,170元，爰依法聲請裁定更正並確定本件訴訟費用額等語。
三、經查，聲請人等與相對人間返還不當得利事件，業經本院111年度竹北小字第447號民事判決確定，第一審判決於主文第四項併諭知「訴訟費用新臺幣壹仟元由兩造各負擔伍佰元」，且判決理由第八點亦已說明聲請人員請求拆屋還地部分業據撤回，故差額7,040元及之所由生之地政規費由原告(聲請人)分擔為宜，故此部分無更正及另行確定訴訟費用之理由。則第一審法院業已於判決內確定訴訟費用額之負擔，經本院調取前開卷宗核閱無訛，是本件當事人依法即無庸再聲請確定訴訟費用。從而，本件聲請人聲請本院准予裁定確定其訴訟費用額，於法尚嫌無據，自難准許，爰予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 13 日
民事庭司法事務官