裁判字號：臺灣彰化地方法院104年司聲字第200號民事裁定
裁判日期：民國104年07月09日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣彰化地方法院民事裁定104年度司聲字第200號聲請人 楊增耀 相對人 楊瑞麟 相對人 楊燿煇 相對人 楊汏銘 相對人 楊大圳 相對人 楊天樞 相對人 楊孟顯 相對人 楊孟貺 相對人 楊孟振 相對人 楊富翔 相對人 楊孟芳 相對人 楊自嘉 相對人 楊福成 相對人 楊和文 相對人 楊壽教 相對人 楊壽謙 相對人 楊尚泓 相對人 楊尚杰 相對人 楊紹裘 相對人 楊紹熙 相對人 楊紹年 相對人 楊紹禎 相對人 楊紹昱 相對人 楊紹殷 相對人 楊紹銘 相對人 楊紹安 相對人 楊聰霖 相對人 楊惟存 相對人 楊瑞祥 相對人 楊凱婷 相對人 楊惠樺 相對人 楊武雄 相對人 楊武吉 相對人 楊光甫 相對人 楊宗瑋 相對人 楊浚翔 相對人 楊筑晴 相對人 楊光顯 相對人 楊新錠 相對人 楊永富 相對人 楊永龍 相對人 楊瑞仁 相對人 楊智勇 相對人 楊淑毅 相對人 楊明生 相對人 楊明洋 相對人 楊勇吉 相對人 楊嘉雄 相對人 楊天才 相對人 楊復安 相對人 楊維讀 相對人 楊維杭 相對人 楊素蓮 相對人 楊維廣 相對人 楊維然 相對人 楊增馨 相對人 楊健智 相對人 楊富順 相對人 楊健森 相對人 楊健國 相對人 楊鎮吉 相對人 楊健立 相對人 楊見都 相對人 楊偉讓 相對人 楊敦皓 相對人 楊振步 相對人 楊超文 相對人 楊超光 相對人 楊明鑑 相對人 楊明鐃 相對人 楊金賜 相對人 楊勝義 相對人 楊清埤 相對人 楊瑞堂 相對人 楊福枝 相對人 楊璿瀚 相對人 楊智麟 相對人 楊銘宗 相對人 楊羽雯 相對人 楊羽軒 相對人 楊嘉莉 相對人 楊家融 相對人 楊隆炘 相對人 楊隆正 相對人 楊敏捷 相對人 楊敏毓 相對人 楊上雄 相對人 楊上珊 相對人 楊上卿 相對人 楊敏庭 相對人 楊敏聰 相對人 楊椿槐 相對人 楊敏聳 相對人 楊敏換 相對人 楊紫翔 相對人 楊六龍 相對人 楊榮杰 相對人 楊創閔 相對人 楊瑞珍 上列當事人間確認派下權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應平均負擔之訴訟費用額確定為新台幣拾萬陸仟參佰柒拾捌元及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%加計之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。再按共同訴訟人，按其人數，平均分擔訴訟費用，民事訴訟法第85條第1項本文亦有明文規定。
二、查本件聲請人楊增耀對相對人楊瑞麟等98人提起確認派下權不存在事件，經本院103年度重訴字第50號第一審判決，相對人楊瑞麟等16人提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院104年上易字第56號第二審判決，於104年3月31日判決確定在案，關於訴訟費用部分第一審諭知「訴訟費用由被告負擔」，第二審諭知「第二審訴訟費用由上訴人負擔」。經依職權調閱上開卷宗審查後，聲請人所預納之一審訴訟費用為106378元，詳如費用計算書所示。準此，相對人應平均負擔聲請人之訴訟費用確定為106378元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文所示。
三、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國104年7月9日
民事第三庭司法事務官楊淑婷費用計算書：
┌────────────┬──────────┐│項目│金額（新台幣）│├────────────┼──────────┤│一審裁判費│85348元│├────────────┼──────────┤│相片沖印費│3350元│├────────────┼──────────┤│影印費│16050元│├────────────┼──────────┤│登報費│1630元│├────────────┼──────────┤│合計│106378元│└────────────┴──────────┘