臺灣士林地方法院103年度救字第3號裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年救字第3號裁定

裁判日期：民國103年05月19日

裁判案由：訴訟救助

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定103年度救字第3號聲請人 邱奕懿 相對人臺北市交通事件裁決所代表人 楊金樹 上列當事人間交通裁決事件（103年度交字第53號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：伊所有坐落臺北市○○區○○段0○段000地號、303地號土地均經法院強制執行；另登記為伊名義之
4部車輛乃合夥供商務用且經報警協尋，將提起訴願請求准予報廢。至於伊101年度所得資料所載所得新臺幣（下同）9043元係遭偽報，已向國稅局報案調查；伊並積欠卡債聲請更生中；確無資力支出訴訟費用。爰聲請准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之，行政訴訟法第101條前段及第102條第2項分別定有明文。
三、本件聲請人以無資力支出訴訟費用聲請訴訟救助，業據提出本院102年5月2日士院景101司執勇字第6906號函暨分配表、土地登記第二類謄本、交通部公路總局臺北市區監理所
103年2月19日北市00000000000000號函及臺北市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部臺北國稅局101年度綜合所得稅各類所得資料清單、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告-債務清理條例前置協商專用債權人清冊等件為釋明。另經本院查調聲請人財產所得資料雖顯示其101年度之所得額為1萬9334元；然該數額顯不足以支應臺北市該年度最低生活費。又聲請人提起行政訴訟，業經本院以103年度交字第53號交通裁決事件受理，非顯無勝訴之望，亦有該案卷可稽。從而本件訴訟救助之聲請，核無不合，應予准許。
四、依行政訴訟法第101條前段，裁定如主文。中華民國103年5月19日
行政訴訟庭法官李瑜娟上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並依法繳納本件抗告費用新臺幣300元。
中華民國103年5月19日
書記官翁仕衡