臺灣彰化地方法院99年度簡字第1112號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年簡字第1112號刑事判決

裁判日期：民國99年07月05日

裁判案由：重利

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1112號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1185號、第3233號），本院訊問被告自白犯罪後，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之行動電話壹支（內含門號0000000000號ＳＩＭ卡壹片）及空白商業本票貳本均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均認與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項、第299條第1項前段，刑法第344條、第41條第1項前段、第
51條第6款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年7月5日
臺灣彰化地方法院刑事第八庭
法官紀佳良以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年7月5日
書記官林佑儒附表：
┌──┬───┬────┬────────┬─────┬──────────────┐│編號│被害人│時間（民│借款金額及利息（│所犯罪名│宣告刑││││國）│新臺幣）││││││││││├──┼───┼────┼────────┼─────┼──────────────┤│1│丙○○│98年11月│2萬元，每期利息│刑法第344│處拘役參拾日，如易科罰金，以│││（先後│間某日│4千元│條之重利罪│新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之│││共借款││││行動電話壹支（內含門號○九八│││2次）││││0000000號ＳＩＭ卡壹片│││││││）及空白商業本票貳本均沒收之│││││││。│││├────┼────────┼─────┼──────────────┤│││99年1月│2萬元，每期利息│刑法第344│處拘役參拾日，如易科罰金，以││││18日晚上│3千元│條之重利罪│新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之││││7時許│││行動電話壹支（內含門號○九八│││││││0000000號ＳＩＭ卡壹片│││││││）及空白商業本票貳本均沒收之│││││││。│├──┼───┼────┼────────┼─────┼──────────────┤│2│甲○○│99年1月│1萬元，每期利息2│刑法第344│處拘役參拾日，如易科罰金，以││││18日│千元│條之重利罪│新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之│││││││行動電話壹支（內含門號○九八│││││││0000000號ＳＩＭ卡壹片│││││││）及空白商業本票貳本均沒收之│││││││。│├──┼───┼────┼────────┼─────┼──────────────┤│3│ 林怡雯 │98年11月│3萬元，每期利息3│刑法第344│處拘役參拾日，如易科罰金，以││││初某日│千元│條之重利罪│新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之│││││││行動電話壹支（內含門號○九八│││││││0000000號ＳＩＭ卡壹片│││││││）及空白商業本票貳本均沒收之│││││││。│└──┴───┴────┴────────┴─────┴──────────────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。