裁判字號：臺灣桃園地方法院107年單禁沒字第303號刑事裁定
裁判日期：民國107年07月19日
裁判案由：聲請沒收
臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度單禁沒字第303號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告黎偉良（原名朱杰壎）上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（106年度偵字第15961號、17072號），聲請單獨宣告沒收違禁物，本院裁定如下：
主文扣案之武士刀貳把沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：被告黎偉良前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106年度偵字第0000
0號、17072號為不起訴處分確定。又前開案件扣得之武士刀共2把，經鑑驗符合槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第
2項定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；該條例第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦著有明文。
三、經查，被告黎偉良前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106年度偵字第15961號、17
072號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而扣案之武士刀2把，經鑑驗其刀刃長約70公分、刀柄長約27公分，單刃開鋒，均係符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管刀械圖例及其要件等情，有桃園市政府警察局106年3月27日桃警保字第1060019108號函、106年2月21日桃警保字第1060011576號函暨該等函檢附之刀械鑑驗小組工作紀錄表、刀械鑑驗工作紀錄相片等在卷可稽，足認扣案之武士刀2把確均屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款之刀械，核屬違禁物無訛。從而，聲請人單獨聲請宣告沒收，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國107年7月19日
刑事第十六庭法官徐雍甯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官陳崇容中華民國107年7月20日