臺灣屏東地方法院102年度簡附民字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院102年簡附民字第1號刑事判決

裁判日期：民國102年01月10日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度簡附民字第1號原告 楊琇雯 被告 曾桂興 上列被告因本院101年度簡字第2043號過失傷害案件，經原告等提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
甲、原告方面之聲明及陳述：引用附件刑事附帶民事起訴狀之記載。
乙、被告方面之聲明及陳述：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。而在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，自須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號結論參照）。
二、本件被告刑事部分，本院已於民國101年11月19日判決，惟原告於101年12月28日始具狀向本院提起附帶民事訴訟（本件原告業經本院101年度簡附民字第72號對被告提起刑事附帶民事訴訟，並經本院裁定移送本院民事庭審理），有本院收文章戳印、本院刑事判決在卷可憑，依據前開說明，本件原告提起之附帶民事訴訟，於法顯有未合，原告之訴自應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國102年1月10日
刑事第二庭法官羅森德以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國102年1月10日
書記官林銀雀