臺灣基隆地方法院97年度基小字第1184號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年基小字第1184號民事判決

裁判日期：民國97年07月22日

裁判案由：清償債務

臺灣基隆地方法院小額民事判決97年度基小字第1184號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年7月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟肆佰肆拾肆元，及自民國九十五年十一月二十八日起至清償日止，按週年百分之十九點七一計算之利息，暨延滯第一個月當月以新臺幣壹佰伍拾元、延滯第二個月當月以新臺幣參佰元、延滯第三個月以上每月以新臺幣陸佰元計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國89年7月14日與原告訂立信用卡使用契約，領用卡號0000000000000000號MASTER信用卡使用，依約定應於次月繳款截止日前繳付當期之應付帳款，否則應給付按日息萬分之5.4（即年息19.71%）計算之循環利息，並按月計付違約金，未料被告積欠本金新臺幣（下同）49,444元及約定之利息、違約金等事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、應收帳務明細表等件影本為證，堪信屬實。
三、本件訴訟費用1,150元（第1審裁判費1,000元，公示送達登報費150元），由被告負擔。
中華民國97年7月22日
基隆簡易庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國97年7月22日
書記官張宏賓