臺灣屏東地方法院97年度簡字第120號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第120號刑事判決

裁判日期：民國97年02月29日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第120號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第7950號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前於民國90年間因竊盜案件，以本院以90年度易字第
172號判決判處有期徒刑3月確定；復於同年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以90年度訴字第653號判決判處應執行有期徒刑1年2月確定，上開2案接續執行，於94年
2月1日縮短刑期假釋出監，嗣於94年間再因竊盜案件，經本院以94年度易字第169號判決判處應執行有期徒刑1年確定；於同年間再因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度簡字第645號判決判處有期徒刑4月確定，上開2案經本院以94年度聲字第840號裁定應執行有期徒刑1年2月確定，前揭假釋復經撤銷執行殘刑有期徒刑11月又15日，並與上述有期徒刑1年2月接續執行，於96年4月27日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應加重其刑。爰審酌被告素行非佳、有多次竊盜前科，犯罪之動機、目的、手段、所生之危害非大、所竊財物之價值非高（約新臺幣500元）、犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等情，諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
中華民國97年2月29日
刑事第二庭法官陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年3月5日
書記官馮得弟附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。