柳營簡易庭95年度營簡字第570號民事判決

臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決
原　　　告　台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　丁○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　　　8
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國95年11月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬玖仟壹佰叁拾玖元，及其中新台
幣壹拾壹萬伍仟柒佰貳拾壹元自民國九十五年六月二十六日起至
清償日止，按週年利率百分之十四點二計算之利息，暨自民國九
十五年六月二十六日起至清償日止，按上開利息百分之十計算之
違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張:
（一）緣被告於90年2月16日向原告申請國際信用卡，並頜用正
卡卡號0000-0000-0000-0000之信用卡，依雙方約定「土
地銀行國際信用卡約定條款」（以下簡稱本約定條款）第
1條及第8條之規定，被告得於特約商店持信用卡消費。
（二）依本約定條款第14條第l項及第15條第1項之規定，被告應
於當期繳款截止日（次月9日）前，全數繳清或繳付最低
應繳金額以上款項，剩餘未付款項得延後付款，並依本約
定條款第15條第3項約定，各筆循環信用利息之計算，係
將每筆「得計入循環信用本金之帳款」，自各帳款結帳日
起就該帳款之餘額以年息14.2%計算至該筆帳款結清之日
止。
（三）依本約定條款第15條第3項約定，持卡人如未於每月繳款
截止日前付清當月最低應繳金額或遲誤繳款者，應依第3
項約定計付循環信用利息，並同意原告得依本約款收取違
約金，各帳單週期之違約金計算方式為依循環信用利息之
10%計算。
（四）依本約定條款第22條第l項約定，持卡人如有連續二期未
繳付最低應繳金額或所繳付款項未達原告所定最低應繳者
，原告無須事先通知或催告，得視為全部到期。
（五）被告自90年10月30日起至95年6月26日止，持卡消費共計1
19,753元整，詎料被告於95年7月9日止竟未付款，依本約
定條款第15條第3項、第4項規定，除上開金額外，加付循
環信用利息及按上開利率10%計算，並依第22條第1項視為
全部到期，此有「持卡人交易查詢」、「客戶往來明細查
詢」，爰起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利
息及違約金等情。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出信用卡申請書、土地
銀行國際信用卡約定條款、持卡人交易查詢、客戶往來明細
查詢等影本各一件為證。被告經合法通知，既未到庭爭執，
亦未提出書狀作何聲明或陳述，綜上證據調查之結果，自堪
信原告之主張為真實。
四、從而，原告依契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項
所示之本金及利息、違約金等語，洵屬有據，應予准許。
五、又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　30　　日
臺灣臺南地方法院新營簡易庭
法官何清池
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
　　　　　書記官高世玉
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　30　　日