臺灣高等法院104年度重附民字第15號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院104年重附民字第15號刑事判決

裁判日期：民國104年07月08日

裁判案由：偽造有價證券

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決104年度重附民字第15號原告 林通遠 被告 魏彩 亦上列被告因偽造有價證券案件（本院104年度上訴字第1366號），原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：訴之聲明及事實、理由，如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免刑或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段有明文。
二、本件被告魏彩亦被訴偽造有價證券案件，業經本院為無罪判決之諭知。依照首開規定，則原告就此部分附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
中華民國104年7月8日
刑事第七庭審判長法官溫耀源
法官梁宏哲法官張傳栗以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官林盈伸中華民國104年7月8日