臺灣橋頭地方法院112年度審易字第888號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年審易字第888號刑事判決

裁判日期：民國112年10月20日

裁判案由：傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決112年度審易字第888號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告錢琬婷
錢俐伶上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第14283號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告錢琬婷、錢俐伶為姊妹關係，雙方具有家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員關係。於民國112年6月10日5時30分許，在高雄市○○區○○路000號3樓住處內，被告錢琬婷、錢俐伶2人因故發生口角，竟各基於傷害之犯意，徒手互毆拉扯扭打，致被告錢琬婷受有右肩疼痛、下背疼痛、右上臂疼痛、左肘紅腫疼痛之傷害；致被告錢俐伶受有雙上臂左前臂瘀腫、右踝疼痛之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告錢琬婷、錢俐伶被訴刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。而被告2人被訴上開罪嫌，業經告訴人兼被告錢琬婷、錢俐伶具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年10月20日
刑事第六庭法官姚怡菁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年10月23日
書記官陳宜軒