臺灣臺北地方法院110年度司聲字第1297號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司聲字第1297號民事裁定

裁判日期：民國110年11月02日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司聲字第1297號聲請人光華數位新天地(四、五樓)自治會
社團法人台北市鐵棧道商場發展協會上二人共同法定代理人 張結榮 相對人 林錫煌
李美桂 上列當事人間給付資遣費等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請人與相對人間給付資遣費等事件，經本院108年度勞訴字第179號判決諭知「訴訟費用由被告光華數位新天地(四、五樓)自治會負擔4%，餘由原告林錫煌負擔49%、李美桂負擔47%」；原告即相對人不服提起上訴，聲請人提出附帶上訴，經109年度勞上字第127號判決「第一（除確定部分外）、二審（含追加之訴）訴訟費用，關於上訴部分，由被上訴人光華數位新天地（四、五樓）自治會負擔百分之十五，被上訴人社團法人臺北市鐵棧道商場發展協會負擔百分之三，上訴人林錫煌負擔百分之四十七，上訴人李美桂負擔百分之三十五；關於附帶上訴部分，由上訴人林錫煌負擔百分之二十九，餘由被上訴人光華數位新天地（四、五樓）自治會負擔」，該判決於110年3月11日確定，合先敘明。
二、經查，聲請人光華數位新天地(四、五樓)自治會於二審繳納之附帶上訴裁判費為新臺幣（下同）1,500元，其中百分之29即435元應由相對人林錫煌負擔。又本院通知相對人就上開訴訟提出費用計算書及釋明費用額之證書，相對人提出相關費用收據，主張其已繳納之第一、二審裁判費用合計36,040元，如僅就第二審上訴(含追加)費用17,760元之負擔比例來看，聲請人光華數位新天地(四、五樓)自治會、社團法人台北市鐵棧道商場發展協會各應負擔百分之15即2,664元(計算式：17,760X15%)、百分之3即533元(17,760X3%，元以下四捨五入)，均已超過本件相對人應負擔之附帶上訴費用，經就兩造各自支出與應負擔之訴訟費用為抵銷後，相對人不僅毋庸賠償聲請人，聲請人反而尚應賠償相對人已代墊之訴訟費用。是本件聲請，核無實益，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年11月2日
民事第八庭司法事務官林明龍