裁判字號：臺灣桃園地方法院105年聲字第1122號刑事裁定
裁判日期：民國105年04月22日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度聲字第1122號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人張恆瑋（原名張維治）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第605號），本院裁定如下：
主文張恆瑋犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人張恆瑋因不能安全駕駛致交通危險罪案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第
477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人張恆瑋因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪案件，業經本院先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表「法院及案號欄」所示之刑事判決各1份在卷足稽，茲檢察官聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，經本院審核後認其聲請為正當，應予准許，爰定其應執行之刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年4月22日
刑事第十一庭法官林大鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳佩伶中華民國105年4月25日附表：
┌────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────────┼──────────┼──────────┤│││││罪名│不能安全駕駛│不能安全駕駛│││││├────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑2月，如易科│有期徒刑3月，如易科││宣告刑│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│││一日，併科罰金新臺幣│一日。│││5000元。││││││├────────┼──────────┼──────────┤│││││犯罪日期│104年10月04日│104年12月08日│││││├────────┼──────────┼──────────┤│││││偵查(自訴)機關│桃園地檢104年度偵字│桃園地檢104年度速偵││年度案號│第21250號│字第7186號│││││├───┬────┼──────────┼──────────┤│││││││法院│桃園地院│桃園地院│││││││最後├────┼──────────┼──────────┤│││││││案號│104年度壢交簡字第269│104年度壢交簡字第280││事實審││8號│1號││├────┼──────────┼──────────┤││判決日期│104年12月14日│104年12月29日│├───┼────┼──────────┼──────────┤│││││││法院│桃園地院│桃園地院│││││││確定├────┼──────────┼──────────┤│││││││案號│104年度壢交簡字第269│104年度壢交簡字第280││判決││8號│1號││├────┼──────────┼──────────┤││判決│105年01月11日│105年02月15日│││確定日期│││├───┴────┼──────────┼──────────┤│││││備註│││││││└────────┴──────────┴──────────┘