臺灣臺北地方法院109年度亡字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年亡字第38號民事裁定

裁判日期：民國109年07月06日

裁判案由：死亡宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度亡字第38號聲請人 顧美美 上列聲請人為失蹤人 顧家忠 聲請死亡宣告事件，本院裁定如下：
主文准對失蹤人顧家忠（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為宣告死亡之公示催告。
失蹤人顧家忠應於本公示催告揭示於法院公告處之日起六個月內向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
凡知該失蹤人生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實陳報本院。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為失蹤人顧家忠之姊姊，失蹤人於民國61年9月19日失蹤後即未歸返，迄今行方不明。為此，爰依民法第8條第1項、第2項、家事事件法第155條規定聲請死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告；失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告；受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時，但有反證者，不在此限；民法第8條第1、2、3項、第9條第1、2項定有明文。
次按宣告死亡或撤銷、變更宣告死亡之裁定，利害關係人或檢察官得聲請之，家事事件法第155條亦有明定。復按法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告，凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院；前項公示催告，準用家事事件法第130條第3項至第5項之規定，但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起二個月以上；公示催告應公告之；並應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所，法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；報明期間，自前項揭示之日起，應有六個月以上；家事事件法第156條第1、2、3項、第130條第3、4、5項分別定有明文。
三、經查，失蹤人顧家忠於60年2月9日出生，於61年9月19日失蹤後即未歸返，迄今行方不明等情，業據提出親屬系統表、戶籍謄本為憑，而臺北市殯葬管理處、新北市政府殯葬管理處均查無失蹤人之死亡資料或治喪殯葬紀錄等情，有臺北市殯葬管理處函、新北市政府殯葬管理處函在卷，又失蹤人於61年7月12日遷出臺中縣沙鹿鎮後，未見後續戶籍資料等情，有臺北市中山區戶政事務所109年4月30日函、臺中○○○○○○○○○109年6月4日函，另本院函請失蹤人尚存之兄弟姊妹於10日內表示意見，其妹 顧美玉 於109年5月13日陳報從未聽聞失蹤人，亦不知其行蹤等語在卷，復失蹤人無入出境、在監或在押、勞保、健保相關資料等情，有入出境資訊連結作業、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、勞保局WebIR查詢結果、法務部健保資訊連結作業查詢紀錄為證，揆諸前揭說明，本院應依家事事件法第156條第1、2、3項、第130條第3、4、5項規定裁定如主文所示。
四、依家事事件法第156條第1、2、3項、第130條第3、4、5項，裁定如主文。
中華民國109年7月6日
家事法庭法官溫宗玲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國109年7月6日
書記官張妤瑄