臺灣桃園地方法院97年度審交易字第154號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審交易字第154號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：過失致死等

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審交易字第154號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失致死等案件，於中華民國97年7月31日下午4時許，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官江振義書記官林韡婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑柒月；又因過失致人於死，處有期徒刑壹年肆月。應執行有期徒刑壹年玖月。緩刑伍年，並應依本院九十七年度桃院公字第○○三○○○三六三號公證書所載之和解條件支付甲○○、 陳慧婷 、 陳慧君 、 陳政忠 賠償金。
二、犯罪事實要旨：
乙○○於民國97年2月12日凌晨2時許，因飲酒後已不能安全駕駛動力交通工具，仍自桃園縣○○鄉○○路○段○○○○號吻之戀茶藝店，駕駛車號0000000號自用小客車，載同事姜智慧（過失傷害部分，未據告訴）返家，於當日凌晨2時57分許，行經屬桃園縣○○鄉○○○○道○號公路400公尺西向處，應注意酒後不得駕車，且汽車在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，竟疏未注意，由西向東逆向行駛於對向車道，先擦撞該車道曾昱旂（未受傷）所駕駛車號0000000號自用小客車後，再與 陳明雄 所駕駛，附載 黃建家 （過失傷害部分，未據告訴）之車號000000號營業用小客車發生碰撞，致陳明雄受有胸部挫傷併腹內出血之傷害，送醫延至當日上午9時15分許，不治死亡，為警據報當場查獲，乙○○經抽血檢測其血液中酒精濃度為253mg/dl，換算呼氣酒精濃度達每公升1.27毫克。
三、附記事項：如主文所示之損害賠償金額，依刑法第74條第4項規定得為民事強制執行名義。又被告如有一期未按約履行，依刑法第75條之1第1項第4款規定，撤銷緩刑之宣告。
四、處罰條文：刑法第185條之3、第276條第1項、第51條第5款、第74條第1項、第2項第3款，道路交通管理處罰條例第86條第
1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年7月31日
刑事庭法官江振義
書記官林韡婷以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年7月31日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3規定：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或15萬元以下罰金。
中華民國刑法第276條第1項規定：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。